Tout simplement parce que l'existence existe et que ce n'est pas le vide à la place !
2007-12-20 07:21:12
·
answer #1
·
answered by oceane 6
·
0⤊
1⤋
tu sais qu'un verre à moitié plein est aussi à moitié vide
2007-12-20 13:48:24
·
answer #2
·
answered by oyé 4
·
2⤊
0⤋
Mais le vide, c'est de l'existence avec une densité zéro non ?
Donc ta question, c'est plutot, pourquoi y-a-t'il de l'existence de plusieurs densités ?
Et là, je te répondrais : comment sait-on mesurer une densité ?
Et qui dit que nous en sommes capables ?
2007-12-20 13:46:53
·
answer #3
·
answered by Hello-Paris 6
·
2⤊
0⤋
Pour Épicure, c'est la physique, ou connaissance de la nature (physis), qui est le vrai socle de sa pensée. Cette physique est d'inspiration matérialiste et discontinuiste ; rien n'existe que la matière et le vide, qui se définissent par leur exclusion réciproque : là où il y a de la matière, il n'y a pas de vide ; là où il y a du vide, il n'y a pas de matière. Ces deux substances suffisent à tout expliquer, y compris l'homme, la pensée et les dieux. Rien, en effet, ne naît de rien: à l'origine de toute chose doivent donc se trouver des êtres éternels, qui ne naissent pas, et dont tout naît. Tels sont les atomes et le vide. Épicure prolonge en cela l'atomisme démocritéen : les atomes sont des corps absolument pleins, insécables, immuables, en nombre infini, d'une variété de formes innombrable (quoique tous restent inférieurs au seuil de sensibilité) et toujours en mouvement dans le vide infini.
2007-12-21 00:44:33
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Descartes dit: ««si je pense donc je suis et si je suis donc j'existe.»» Le fait d'être nous fait valider notre conscience d'être, et donc notre existence. Si l'âme existe et quelle est
incarné. Donc, à la mort l'âme(l'étincelle de vie) quitte le corps et le corps de cette ««ancienne personne»» n'est rien
d'autre qu'une coquille vide. Dans un sens, le corps qui était
vivant donc existant, n'est à la mort rien de plus qu'un néant
««sans âme.»»
2007-12-20 21:43:49
·
answer #5
·
answered by frank 7
·
1⤊
0⤋
Ah, mon Dieu, cette question que je me pose dès l'âge de 4 ans : pourquoi le ciel est bleu, et pas jaune? Pourquoi le rouge n'est pas blanc?
Pourquoi sentir c'est dans cette manière et pas dans une autre? Pourquoi le mal a la nature qu'il l'a ?Pourquoi j'existe et c'est quoi exister, qui a besoin que j'existe?
Je vous jure, dès l'âge de 4 ans.
Ça avec le vide, plus tarde....
2007-12-20 14:21:36
·
answer #6
·
answered by Anael 7
·
1⤊
0⤋
Alors celle là, tout le monde se la pose ! Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien ? J'ai lu "Conversation avec Dieu" ou il est dit que c'est Dieu qui voulait s'expérimenter lui-même et donc il a créé des êtres pour ressentir quelque chose, mais ça ne me convainc pas...
Toutes les théories sont bonnes mais toutes sont incomplètes car se sont des manières de dire les choses suivant l'angle de vision que l'on a. Et justement personne ne peut avoir une vision à 180 degrés !
Le vide, le néant ? Je lis aussi Bernard WEBER qui a de bonnes définitions. Si le "rien" n'était pas le vide mais plutôt un truc hyper-concentré contenant le TOUT ? Je sais pas mais j'adore ta question car c'est la seule question qui mérite que l'on se pose dans la vie et aussi celle.... qui n'aura jamais de réponse fixe !
2007-12-20 13:49:19
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Parceque sinon, ce serait le vide .
2007-12-20 14:26:29
·
answer #8
·
answered by Vivant G 4
·
0⤊
0⤋
Très " songée " la question !!
2007-12-20 13:57:02
·
answer #9
·
answered by so 6
·
1⤊
1⤋