"Nul se doit être inquiété pour ses opinions MEME religieuse"
2007-12-20 04:01:11 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Parce que les hommes se sont arrogés un pouvoir que seul Dieu (Loué soit-Il) devrait détenir : celui de juger (selon ses coutumes, ses traditions, ses croyances ...)
2007-12-20 04:07:56 · answer #1 · answered by Chourimeene 5 · 7⤊ 3⤋
Ceux qui ont des convictions fortes (ce qui est excellent si elles ne font de mal à personne) croient toujours qu'il faut les imposer aux autres. Ils s'imaginent que ceux qui pensent autrement (même s'ils ne font de mal à personne) sont nocifs.
D'où ce qu'on appelle les "guerres de religion" et qui sont en général des persécutions de faibles par les forts (et naturellement les faibles se débattent !)
Il faut obtenir l'ouverture et la tolérance.
2007-12-20 12:09:07 · answer #2 · answered by Jacques MICHEL 7 · 7⤊ 1⤋
C'est une question de respect tout simplement...
2007-12-20 12:21:08 · answer #3 · answered by bilibop 4 · 4⤊ 0⤋
La France a mis du temps arrivé là où nous sommes et encore c'est une période di t du politiquement correcte!, on a le droit de tous dire mais il ne faut pas blesser les opinions des autres, on peux tous dessinier mais sans gêner...
Liberté certes mais...
2007-12-20 12:20:39 · answer #4 · answered by Néné Bibliothécaire anthropoïde 7 · 4⤊ 1⤋
à cause d'une mauvaise utilisation de l'énergie de la vie qui est à l'origine même de la religion ou de la croyance et qu'on appelle aspiration, ou idéalisme,
l'idéaliste recherche ce qui est bon pour lui même en pensant que ce qui est bon pour lui doit être bon pour les autres aussi, et ceci l'amène à penser justement ( de façon juste ) que ce à quoi il aspire, tout le monde peut y aspirer aussi ...
mais une utilisation excessive de cette énergie transforme le peut en doit, et quand il pense que ce à quoi il aspire, tout le monde doit y aspirer aussi, au lieu de simplement penser qu'il peut y aspirer aussi, et bien c'est à ce moment là que l'idéaliste se transforme en fanatique et c simplement par un dépassement de la mesure ...
si le processus est devenu aussi fréquent et pénible c'est parce que le rayon d'énergie dominant qui a baigné la terre depuis 2000 ans est justement cette énergie d'aspiration, mais c cyclique hein! depuis plusieurs dizaines d'années maintenant cette énergie se retire et fait place à une nouvelle qui n'a pas les mêmes inconvénients, mais bon ! peut-être qu'elle en a d'autres ...
faut peut-être seulement apprendre à penser et à agir énergétiquement !
paix et sourires ...
2007-12-20 15:00:01 · answer #5 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 1⤋
Cela est un beau principe qui n'a presque jamais été appliqué dans l'histoire. L'idée de Dieu est en effet une idée qui est conflictuelle. Par exemple pour les rois de France il ne pouvait pas y avoir des religions différentes dans le royaume et on a vu les guerres de religions provoquées par le protestantisme. Aujourd'hui la France se veut laïque c'est à dire en fait déchristianisée. Ceci pour avoir une certaine paix civile. Ce faisant on a créé un vide qu'aujourd'hui l'Islam s'efforce de combler. N'est il pas patent que les musulmans en Europe sont les plus ardents défenseurs de l'idée de Dieu ? Or on voit immédiatement les problèmes que cela soulèvent. Advienne qu'en réaction les européens se rechristianisent, et cela pourrait bien se produire en réaction, et nous aurons là le terreau de nouveaux graves problèmes. Dieu est en soi en absolu et il parait à beaucoup, difficile de transiger avec un absolu. La laïcité n'est pas non plus une situation toujours paisible car bien des laïques sont en fait des anticléricaux forcenés qui se cachent pour ne pas montrer leur foi à l'envers. Décidemment la vie n'est pas une chose facile ni un chemin de fleurs...et la tolérance est une vertu fragile, aussi fragile que la chasteté...
2007-12-20 13:14:46 · answer #6 · answered by jean l 6 · 1⤊ 1⤋
Ce "même" prouve que même les révolutionnaires savaient que la liberté de conscience et/ou de culte serait la plus dure à obtenir
2007-12-20 12:34:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Dieu seul peut juger et chacun est libre de pratiquer selon ses bonnes intentions mais malheureusement parfois il y a des maladresses de la part de certains croyants qui je pense font un peu de prosélytisme sans s'en rendre compte.
Et comme cela ennuie les intolérants, cela fait des polémiques...et empêche peut-être les uns les autres de penser librement et les gens oublient la liberté de notre république
2007-12-20 12:22:15 · answer #8 · answered by mali 6 · 2⤊ 2⤋
Dans quel pays tu vie ?
En france on ne risque rien.
Je tiens aussi a revendiquer ma liberté de blasphémer en toute tranquilité sans avoir subir le courroux des religieux.
2007-12-20 12:09:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Personne n'a le droit inquiéter son prochain même pr ses opinion religieuses divergentes , libre à chacun de suivre le chemin qui lui semble le plus approprié.
mais dites moi ! laisseriez vs un non voyant empreinter un chemin qui ne mène nul part? si vs avez un grain de bonté ou d'humanité la réponse serait certes "non" même si c'est un malentendant,t vs feriez des gestuelles pr l'avertir du danger qui peut survenir derrière son dos, mais si ces derniers vs empêchent de les aider libre a eux aussi de prendre leur chemin......
2007-12-20 13:54:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋