English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Avant toute chose je tiens à dire que je condamne tous les propos homophobes a l'encontre de Delanoë! jugez les candidat sur leur politique et non sur leur vie privé!!!....

Ceci dit. Cher Qristes de gauche vous, vous insurgé sur les blagues a l'encontre de Delanoë que l'on peu lire ces dernier temps (vous avez raison, de vous en offusquer, car ce genre de blague c'est nul et peuvent être blessantes pour certaine personnes) ceci dit, n'attribuez pas l'homophobie aux gens de droite, car si Panafieu avait été homosexuelle, je suis certains que les mêmes blagues aurait fusés contre elle! a la différence qu'elles seraient venue de l'autre bord... en plus c'est une femme alors imaginez!!!... (homophobie et sexisme!) on auraient eu droit au pire!! et si elle avait été noire...(j'en parle même pas!) bref! ne répondez pas à la bêtise de certaines personnes par des amalgammes du genre UMP = HOMOPHOBES

un HOMME de DROITE et HETERO (décidément j'ai rien pour plaire!) LOL

2007-12-20 03:47:43 · 10 réponses · demandé par goldeagle 5 dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Si elle avait été femme, homosexuelle, noire, infirme, et de droite, elle aurait eu intérêt à se présenter dans le livre des records plutôt qu'à la mairie de Paris.

2007-12-20 04:07:32 · answer #1 · answered by Caulfield 4 · 3 1

je me fiche que Delanoé soit homo, tout ce que je vois c'est que les rues sont dégueulasses et que les impôt locaux sont élevés (rétablir dans l'ordre d'importance).
Donc, la prochaine fois j'essaierai Françoise (c'est une façon de parler).

2007-12-20 12:01:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 1

elle n'aurait tout de même pas été élu! c'est juste une histoire d'incompétence, rien de plus!

2007-12-20 11:56:50 · answer #3 · answered by Mckormick k 4 · 3 1

ah, parce que elle ne l'est pas?

2007-12-20 11:51:15 · answer #4 · answered by kamel leon 5 · 2 0

Avec delanoë ,quel beau couple

2007-12-20 14:26:26 · answer #5 · answered by riceau 7 · 1 0

rien a voir avec sa sexualité.. mais sérieusement.. panafieu a paris...faut arrêter quoi!!

2007-12-20 12:05:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 2

Françoise de Panafieu a refusé la féminisation forcée des mots et des fonctions continuant de signer ses courriers par l'intitulé « LE député-maire », position conforme à celle de l'Académie française et aux lettres classiques[réf. nécessaire]. C'est ainsi qu'adoptant la même position qu'Élisabeth Badinter[réf. nécessaire] elle prit parti contre la loi sur la parité, estimant qu'il ne s'agissait que d'une loi alibi, dévalorisante et insultante pour les femmes. Elle s'est affichée contre l'allongement du délai de l'interruption volontaire de grossesse (IVG) de 10 à 12 semaines, contre la pilule du lendemain et contre le PaCS par attachement aux « valeurs familiales traditionnelles ».

Depuis 2002, la députée, est membre de l'UMP, issue en partie de l'ancien RPR.

Dans une interview au Journal du dimanche de juillet 2002, elle se déclara favorable à l'hypothèse d'une réouverture des maisons closes comme venait de le faire l'Allemagne, estimant que les prostituées pourraient y être en meilleure sécurité.

En juin 2003, dans l'hebdomadaire VSD, elle estima qu'un maire, notamment celui de Paris n'avait « pas vraiment sa place » dans les Gay Pride, une manifestation homosexuelle annuelle organisée dans les rues de la capitale.

Avec un total de 9% de logements sociaux, le 17e arrondissement de Paris était classé fin 2005 en 8e position pour le nombre de tels logements, et en 6e position pour l'accueil des SDF [5]. La loi SRU n'imposant pas de tendre à 20% le niveau de logements sociaux au niveau de l'arrondissement mais de la ville (moyenne de 14,3% à Paris), elle cherche ainsi à préserver une certaine mixité sociale en imposant dans les futurs programmes de reconversion de terrains de l'État (RFF-SNCF) plus de 50% de logements accessibles à la propriété pour les classes moyennes (dont les couples avec deux enfants) [6].

En 2005, elle devient secrétaire nationale de l'UMP, chargée de la culture, puis en 2006 « déléguée générale en charge des questions de société ».

Le 16 octobre 2006, elle prend position en faveur du droit de vote et d'éligibilité des étrangers non européens aux élections municipales, se démarquant nettement de son camp politique au risque de choquer une très grande partie de l'électorat UMP. En adoptant cette position controversée, elle précisa néanmoins qu'elle préférait que le Parlement prévoie dans ce cas « une condition de réciprocité » avec les pays d'origine.

Lors de la campagne municipale de Paris, elle propose dans son programme en décembre 2007 de revenir sur la suppression de la carte «Paris fa­mille» et de la mise sous condition de ressources de l'Allocation Paris Petite Enfance par son adversaire, le maire de Paris Bertrand Delanoe, en proposant d'allouer 300 euros par mois aux familles qui ne disposeraient pas de places en crèche afin de rémunérer une assistante maternelle, de faire de la garde d'enfant un droit opposable et d'imposer la construction de «microcrèche» de 100 m² dans les nouveaux ensembles immobiliers. Elle milite également pour que Paris accueille l’Exposition universelle de 2020 [7].

2007-12-21 15:16:47 · answer #7 · answered by mascara de ma jeunesse 3 · 0 1

ump c'est PMU quand on inverse les lettres, ils ont parié sur le mauvais cheval, panavieu ou catherine lara bis avec sa coupe, elle suce tellement je crois qu'elle est pd elle aime le bit...je suis proche de sarkosyy moi dixit panavieu

2007-12-21 11:27:39 · answer #8 · answered by mclaren8 2 · 0 1

Mais on s'en tape de la sexualité des uns ou des unes...............

et si il y en a qui veulent jouer la dessus qu'ils ou qu'elles le fassent....................

Tant que personnes n'est frustrés...............................

2007-12-20 12:20:05 · answer #9 · answered by AKASHA 7 · 0 1

vous en avez pas marre depuis ce matin a ramener la politique au cul vous etes tous des frustres ou quoi?

2007-12-21 08:55:51 · answer #10 · answered by j'accuse ! 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers