Mme Boutin et ses proches collaborateurs sont des catholiques intégristes, proches de l'Opus Dei, conseillent aux autres ce qu'ils ne s'appliquent pas à eux-mêmes ........
ex = affaire J.P. Bolufer, dont le pédigré est des plus édifiant..
Ne mettent-ils pas en pratique, le vieil adage catholique "charité bien ordonnée commence par soi-même" ???
http://fr.news.yahoo.com/afp/20071220/tpl-gov-pol-imm-dos-gen-ee974b3_2.html
Christine Boutin, ne devrait-elle pas démissionner ??
2007-12-19 21:25:38 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
LE MONOCLE = ce que vous proposez est un peu radical, mais bon ................. gouverner c'est prévoir, comme disait Louis XIV, non ???
Ce genre d'histoire très déplacée aurait pu être évitée, si Mme Boutin n'avait pas été choisie, comme un certaine caution donnée à l'électorat d'extrème-droite.
2007-12-19 21:43:25 · update #1
ROYALZEIHMER = je suis d'accord avec le dernier paragraphe de notre réponse.
2007-12-19 21:44:52 · update #2
de votre réponse, pardon.
2007-12-19 21:45:18 · update #3
RAPO = peu importe à quelle époque ce monsieur a eu son appartement. Mais on s'aperçoit que ce genre de faits touchent tous les bords politiques. Quand les loyers sont si chers pour nos compatriotes, il est inadmssible que de telles pratiques puissent encore avoir lieu.
2007-12-19 21:53:54 · update #4
KIKI 93 = comme l'a dit fort justement ROYALZEIHMER dans une autre question, ce sont des pratiques qui datent de l'époque Tibéri........................ donc de l'époque Chirac, et qui n'ont pas changé avec un maire de gauche............................. y aurait-il des conivences ???
2007-12-19 22:09:22 · update #5
Non, elle ne doit pas démissionner, elle doit être emmurée vivante lors d'une construction prochaine de logements sociaux
@ bien sûr que c'est radical mais cela a le mérite d'être clair. Je ne m'embarrasse ni apprécie jamais les "demi- mesures" qui reviennent à essayer de trouver un équilibre précaire et toujours chancelant de la "politique du cul entre deux chaises".... c'est à dire une politique de faux cul.
2007-12-19 21:29:43 · answer #1 · answered by le monocle 4 · 12⤊ 4⤋
Une question me taraude: comment sont recrutés les conseillers des ministres: par copinage ou par compétence?
Avant d'être embauché à ce poste, ne devrait donc pas faire passer une sorte de questionnaire... par rapport à tout ce qui pourrait être en inadéquation avec le poste proposé???
Enfin il est clair qu'on devrait faire les ménages au niveau des logements sociaux de la ville de Paris (mais aussi de tous les élus de la République)
2007-12-20 05:50:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 1⤋
C'est clair.......................
Une ultra catholique qui brandie la bible a l'assemblée nationale.......................
Elle est fatiguée celle la aussi......................
2007-12-20 05:29:49 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 10⤊ 4⤋
Si il a fait je crois l'une de ses plus grosses erreurs.
elle est totalement imcompetente. Mettre a un ministere a but social une femme tres catholique qui ne tolere ni les autres religions , ni les gays , ni les personnes en difficultés ,n'a rien a faire la...
Sa demission serait surement bien vu par une grande partie des francais , d'autant qu'avec l'affaire Bolufer , elle est quand meme dans une situation derangeante
2007-12-20 05:35:30 · answer #4 · answered by thedemoniacangel 6 · 7⤊ 2⤋
christine boutin doit mettre les voiles et prendre le voile, dans un couvent elle sera logée gratuitement et vite élue mère supèrieure
2007-12-20 05:33:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Tous ces suppots du grand capital doivent démissionner en bloc! Nico 1er en tête lui qui se prétends solidaire de ses ministres!
Ils sont tous gangrénés par la calotte! pour un état qui se dit laique c'est un comble!
2007-12-20 05:31:17 · answer #6 · answered by fute-fute 6 · 9⤊ 4⤋
Si il fallait passer la corde au cou à tous les véreux de la politique, beaucoup à gauche comme à droite y seraient passés.
En quoi la ministre est concernée .?
2007-12-20 06:09:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Euh, Bolufer il ne tombe pas de la dernière pluie apparemment, il date de l'ère Chirac, donc je ne sais pas si ils sont collaborateurs juste parce qu'ils ont les mêmes coyances religieuses.
D'ailleurs je m'en fous avec qui elle travaille tant que les résultats sont là ...
Pour l'histoire du HLM, je ne pense pas qu'elle était au courant, enfin je n'espère pas. Il a démissionné ce matin, le Canard aura eu sa tête mais moi ce que j'attends c'est une réévaluation TOTALE des logements sociaux avec l'examen actualisé des ressources annuel ou tous les 2 ans et là on aura de jolies surprises je pense.
Car pour l'instant, c'est malheureusement illégal de le faire quitter son appartement, c'est une rupture unilatéral de bail...
Exemple simple : Mme Amara qui se vante de ne pas avoir renié ses origines sociales mais qui touche un salaire de 12000€ mensuel et vit toujours dans son HLM...
2007-12-20 05:43:54 · answer #8 · answered by Rapo (+) 6 · 4⤊ 0⤋
@Royalzheimer: ton avatar et ton pseudo sont stupides mais ton analyse n'est pas fausse.
2007-12-20 05:41:04 · answer #9 · answered by Pauline (fière d'être prof) 3 · 5⤊ 1⤋
Absolument pas,et j'ignore quelle haine vous avez contre cette femme,integriste catho certes,mais dont l'honnetete,n'est pas a mettre en doute.
Fabius avait il demissionne a l'epoque du sang contemine????affaire beaucoup plus grave.
2007-12-20 08:03:14 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋