in questi casi sono dell'idea che è sempre importante andare alla fonte della informazione.
Questo è il link del documento di ieri, lunghissimo, con nella parte finale la votazione sulla moratoria per la pena di morte, all'ANNEX VI:
http://www.un.org/News/Press/docs//2007/ga10678.doc.htm
Ti copio qui la lista:
Contrari:
Afghanistan, Antigua and Barbuda, Bahamas, Bahrain, Bangladesh, Barbados, Belize, Botswana, Brunei Darussalam, Chad, China, Comoros, Democratic People’s Republic of Korea, Dominica, Egypt, Ethiopia, Grenada, Guyana, India, Indonesia, Iran, Iraq, Jamaica, Japan, Jordan, Kuwait, Libya, Malaysia, Maldives, Mauritania, Mongolia, Myanmar, Nigeria, Oman, Pakistan, Papua New Guinea, Qatar, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Singapore, Solomon Islands, Somalia, Sudan, Suriname, Syria, Thailand, Tonga, Trinidad and Tobago, Uganda, United States, Yemen, Zimbabwe.
Astenuti:
Belarus, Bhutan, Cameroon, Central African Republic, Cuba, Democratic Republic of the Congo, Djibouti, Equatorial Guinea, Eritrea, Fiji, Gambia, Ghana, Guinea, Kenya, Lao People’s Democratic Republic, Lebanon, Lesotho, Liberia, Malawi, Morocco, Niger, Republic of Korea, Sierra Leone, Swaziland, Togo, United Arab Emirates, United Republic of Tanzania, Viet Nam, Zambia.
Assenti:
Guinea-Bissau, Peru, Senegal, Seychelles, Tunisia.
Credo che questo documento segna un passaggio importante per l'umanità, e verrà ad avere lo stesso peso delle convenzioni di Ginevra, o della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo. Niente di vincolante per gli stati, ma un importantissimo punto fermo per dire cosa è giusto cosa è sbagliato.
2007-12-19 08:43:58
·
answer #1
·
answered by stax 2
·
0⤊
0⤋