Ce sont des résistants!!
Ils combattent dans l'interet du peuple face à l'oligarchie capitaliste.
A l'heure actuelle, on traite de "terroristes" tous ceux qui osent lutter contre l'impérialisme et le capitalisme. Eh oui depuis quelques années c'est une notion qui fait de plus en plus peur...
Contre l'impérialisme! Contre le fascisme!
********************************************************************
Viviana: Qu'est ce que tu essayes de dire? Quel est le rapport entre le fait que je sois Basque et ma réponse?
Peut etre pourrais-tu m'expliquer?
2007-12-19 05:06:34
·
answer #1
·
answered by - Txalaparta - 6
·
0⤊
1⤋
Des résistants devenus terroristes et trafiquants de drogue
2007-12-19 09:45:30
·
answer #2
·
answered by lepluvieux 7
·
3⤊
0⤋
Résistant - terroriste
c'est la même chose, mais vue de points de vues différents :
celui de l'occupé - celui de l'occupant
celui de l'opprimé - celui de l'oppresseur
2007-12-19 09:51:51
·
answer #3
·
answered by ob1knob 7
·
2⤊
0⤋
résitants : des milliers de personnes qui prennent sciemment les armes à visage découverts sont des résistants en s'en prenant à des personnages importants (politiques, responsables...) meme aussi illégitimes que soit leur cause
ils sont en guerre contre un état
le terroriste lui fait des crimes dans l'ombre en s'attaquant à des simples citoyens pour instaurer un climat de terreur et de peur aveugle...
2007-12-19 09:46:01
·
answer #4
·
answered by kurtisalive 5
·
3⤊
2⤋
on va surement en récupérer attention a nous
2007-12-19 09:44:22
·
answer #5
·
answered by misscat38 4
·
1⤊
0⤋
Des terroristes et assassins, arrêtez de voir les FARC comme l'armée de peuple, c'est complètement faux, nous les colombiens les détestons à mourir.
Chavez est le chef de FARC, c'est normal que les guérilleros suivent ses ordres. (Après il reçoit les honneurs d'une médiation fictive)
Arrêtez d'être naïves!
Seulement quelqu'un qui a vécu en Colombie a l'autorité morale pour juger le conflit.
2007-12-20 10:17:26
·
answer #6
·
answered by Catis 4
·
0⤊
0⤋
je n'oserai pas me prononcer et choisir entre ces deux termes, en vérité ils me parraissent aussi féroces et sans humanité que tous ceux qui enlèvent , violent , torturent
2007-12-19 12:02:45
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Connais-tu le principe politique des Republiques Bananieres d'Amerique Latine ? Aujourd'hui cette politique de ,tout dans ma fouille, rien dans celles des autres, s'est generalisee. C'est ce qu'on appelle la mondialisation. Ce qui est grave c'est que le fosse se creuse et le jour est arrive ou nous ne pouvons plus le combler. Pense le 90 des revenus du pays vont tout droit a 5 % de la population, c'est ce qu'on appelle les oligarques, je parle de la Colombie.. Je vous conseille vivement de lire les bouquins de Ziegler, homme politique et ecrivain Suisse: Remarquable
2007-12-19 10:42:01
·
answer #8
·
answered by Prof Nimbus 7
·
0⤊
0⤋
Voyons voir, enlevement contre rancon, meurtre, trafic de drogue... je penche plus pour terrorisme
2007-12-19 09:45:09
·
answer #9
·
answered by DePassage 7
·
2⤊
2⤋
Visiblement...vous ne connaissez pas la Colombie,
leurs présidents et les farcs ....
Le plus gros CARTEL de la DROGUE du MONDE a pourri
le pays .....
des "contestataires" se sont regroupés pour tenter de
permettre aux cultivateurs de planter autre chose que
de la mort ...il faut savoir que la SEULE , l'UNIQUE
monnaie d'échange est toujours la came là - bas ...
Mme Betancourt n'a jamais été " hostile" aux farcs..
son objectif étant le même que le leur ( éradiquer ce trafic
infâme connu du monde entier dont les states ...excellents
clients ) ..avec des moyens différents .....
Bravo la France ! A bas la drogue !
2007-12-19 12:02:49
·
answer #10
·
answered by helmana1 Collectif Palestine92 7
·
0⤊
1⤋