English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Comme certains s'étaient promis de nosu en fournir une critique argumentée, je relance ...

Pour ceux qui ne l'ont pas vu passer, revoici le lien :
http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf

Pour gagner du temps, on va préciser que ce sont des chiffres officiels du Trésor Public, et que cela montre bien que les revenus qui ont très fortement augmenté ne sont absolument pas ceux du travail ...

2007-12-18 23:48:02 · 13 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement Politique

Allez pour ceux qui sont toujours incrédules et/ou que ça intéresse, c'est plsu ou moins contenu dans les liens suivants, qui confirment le même constat :
http://www.bip40.org/fr/
http://www.globeco.fr/bm2005/bonheur_mondial_2005.htm
http://www.reporterre.net/societe/la-mondialisation-accroit-les-inegalites.php
http://www.eurotrib.com/?op=displaystory;sid=2007/9/10/9417/13559
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini

2007-12-18 23:50:02 · update #1

@HT & girly
Nous sommes d'accord sur ce point.
Mais pourquoi donc les aggraver encore plus ?

2007-12-18 23:54:34 · update #2

13 réponses

Et nous le serons longtemps. La reponse sera peut etre une desertation qui s'orientera vers un changement de convictions pour ceux qui cherchent le plus, et pour les autres, des errements sans aboutissant..... Mais des renforcements j'en doute. A part pour ceux dont les revenus dependent de l'immobilier (entre autres), comme c'est bien indique dans ton document.

Mais comment fais tu pour degotter tous ces chiffres, tous ces documents???????? Moi je manque de temps, et ou cerhcher? j'admire!!!!!!!!!!!!! Mais ou trouves tu le temps, cher Segel??????????

2007-12-19 00:25:46 · answer #1 · answered by chantal b kipeintout 7 · 1 2

Mon pauvre ami, deux options: vous risquez d'attendre encore longtemps, car ils n'ont pas encore trouvés d'arguments (comme d'habitude), ou ca va encore être de la faute des 35 heures et de Mitterrand.

2007-12-19 07:51:38 · answer #2 · answered by -6- 5 · 6 2

bla bla bla
Et pendant ce temps, la Chine a été classée 2ème puissance économique devant le japon et l'Allemagne.

2007-12-19 08:42:54 · answer #3 · answered by Blutsch 3 · 2 1

Ce qui est amusant et tragique en meme temps c'est que tous les politiciens pour se faire élire nous promettent de la rupture à tout va, mais ils se gardent bien de traiter ce dossier pourtant essentiel.

2007-12-19 08:11:05 · answer #4 · answered by do not disturb 6 · 2 1

quoi?quoi? quoi?,
il n'y a plus d'inégalité enfin!!!
, la gauche a tout égalisé en 14 ans de pouvoir!!!!
les gens en ont tellement été contents qu'ils les ont réélus.....hein? ils ont pas été réélus? ah bon! ils ont pas du être aussi bons que cela alors.......

2007-12-19 07:56:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 2

On peut encore attendre longtemps je crois.... Tout comme l'augmentation du pouvoir d'achat qui n'aura jamais lieu... Jusqu'en 2012 au moins!!

2007-12-19 07:51:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 3

Quand il est question de dire "sale gaucho" il y a du monde, mais quand ça creuse un peu...On attend le discourt de mister S et on ne sait plus quoidire à droite...Il sont ces aveugles avides d'argent qui ne connaissent rien décidément au prix de la vie, même pas celui d'une bagette de pain...Je n'ai pas honte de vivre, mais honte de vivre parmis vous qui n'avez d'avenir que par l'argent.

2007-12-19 23:01:59 · answer #7 · answered by Act'yves X 3 · 2 2

depuis que la droite est au pouvoir,et de plus en plus fort pour les mieux lotis,ce qui engendre une très grande injustice pour ceux que nous sommes du dessous , on s'enfonce avec père Sarko!!DÉGUEULASSE!!!!

2007-12-19 07:58:48 · answer #8 · answered by n@th@li@ 6 · 3 3

Et oui, il est plus simple de parler de Carla Bruni ou de Betancourt que de pouvoir répondre à une question de fond (cf. les reponses pitoyables de HT TTC).

2007-12-19 07:54:32 · answer #9 · answered by Tonio 5 · 3 3

ds la vie ya jamais d'egalité ya tjrs de defauts comme nous les humains

2007-12-19 07:53:08 · answer #10 · answered by LYNX 3 · 2 2

fedest.com, questions and answers