Comme moi bien sur, je suis sur que vous pensez que sa décision de s'afficher avec carla samedi (aprés la semaine passé avec Kadhafi) est un pur hazard, non ?
2007-12-18 08:00:42 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
toujours aussi manipulateur
2007-12-18 08:03:32 · answer #1 · answered by mady 5 · 3⤊ 4⤋
TF1 nous jure que ça n'a rien à voir, alors...
2007-12-18 16:03:48 · answer #2 · answered by Bâtard Bol Misputh 6 · 6⤊ 1⤋
C'est la finale ! Tout est bien qui finit bien ! Chacun retrouve sa place , l'un dans un avion en partance pour l'Espagne, l'autre à Disneyland!
2007-12-18 16:07:07 · answer #3 · answered by . 6 · 5⤊ 1⤋
Oh que j'ai été surpris...
2007-12-18 16:05:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Dommage car cette fois la ficelle est tellement grosse que les Français ne gobent pas: les derniers sondages sont paraît-il en chute vertigineuse!! Au bout de 6 mois, il commence déjà à lasser, le minable agent immobilier pas à la hauteur!
2007-12-18 17:54:22 · answer #5 · answered by delicarines 6 · 1⤊ 0⤋
C'est pour calmer la rancoeur des français sur la visite de Kadhafi. En s'affichant avec Carla Bruni, ça change de sujet.
2007-12-18 16:57:31 · answer #6 · answered by pensée sauvage 6 · 2⤊ 1⤋
C'est gros comme une maisson. C'est un nouvel épisode du Sarkoshow pour se remettre sur le devant de la scène après en avoir été évincé pendant une semaine par la Terreur du Désert. Je ne serais pas étonnée d'apprendre que sa soi-disant "nouvelle compagne" a reçu un petit pactole pour jouer la scène, et que dans très peu de temps, ce sera fini.
Le Sarko a raté une sacrée vocation : metteur en scène ! C'est clair qu'il aurait fait des merveilles. Le cinoche qu'il nous fait en permanence, c'est aussi pour mieux cacher qu'il ne fout rien. Et pendant qu'on parle des histoires de cul du Sarko, on ne s'occupe pas du reste...
2007-12-18 18:13:55 · answer #7 · answered by Katioucha Maslova 7 · 0⤊ 0⤋
qu'ils en profitent................. la roue tourne
2007-12-18 16:55:42 · answer #8 · answered by bibedons joy 4 · 1⤊ 1⤋
Ce qui m'intrigue c'est la présence de Séguéla dans ce feuilleton, et puis aucune photo de nos tourtereaux attestant d'une liaison certaine, bref une communication bien ficelée
2007-12-18 16:18:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Alors une bonne fois pour toute - pardon pour la longueur sur ce sujet futile- mais il faut arréter de déformer les faits
Ils étaient sur place depuis 1 semaine les journalistes...du moins les photographes. Ils sont assez grands pour avoir les infos et les indics tout seul !
Il suffit de lire un des 7 photographes qui a pris les photos. ça fait deux mois qu'il est sur tous les coups et les rumeurs possibles. C'est son job ! Personnellement je trouve ça désolant mais que peut-on y faire.
"mes contacts m'ont assuré qu'il existait bien une liaison entre Nicolas Sarkosy et la chanteuse. Plusieurs hebdos people m'ont alors réclamé des photos du couple. Je n'en avais pas.
Nous avons donc décidés , la semaine dernière, de faire une planque au domicile de Carla Bruni"
aprés il raconte que samedi il a vu arriver vers 15 heures le président et qu'il a "suivi en moto"
Ces photos ne sont pas volées certes, elles sont tolérées, autorisées.
"La sécurité du président nous a repérés. Mais elle n'a rien fait, absolument rien. J'ai pu travailler pendant une dizaine de minutes. je peux certifier que Sarkosy n'a rien provoqué avant. Il n'a rien interdit ensuite"
l'équipe de paparazzis qui ont fait et publié les photos de Sarko + C. Bruni a crié haut et fort qu'ils n'ont JAMAIS été prévenus par qui que ce soit, ils ont simplement (comme d'habitude...) suivi.
Ces mêmes photographes avouaient hier que s'ils avaient le sentiment de pouvoir exercer librement leur métier depuis le départ de Mitterrand (où la repression de la presse "frôlait le totalitarisme" : sic!), ils n'avaient à aucun moment eu le sentiment d'une exhibition présidentielle, au contraire une recherche de discrétion évidente."
Et pour la petite histoire, je ne sais pas si tu as remarqué mais TF1 n'en a pas pipé UN SEUL mot hier, ni au 13 H ni au 20 H.
2007-12-18 16:12:55 · answer #10 · answered by Stefano 5 · 4⤊ 4⤋
non ca n'est pas du hasard, il a pense a ce que tu pourrais penser en apprenant la nouvelle et il a agit en consequence. Mais toi parce que tu es plus clairvoyant que les autres tu as decouvert son manege..... Petit fute !!!
mon conseil du jour: arrete de te poser autant de questions et essaie de faire quelque chose d'utile de ton temps
2007-12-18 16:06:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋