2007-12-18 05:27:03 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
La question est plutot "Pour des Etats-Unis d'Europe ou pour une Union Sovietique Europeenne".. Le choix d'un ratification par voie parlementaire indique clairement que l'UE européenne a choisi la seconde option... Car ce qui est réellement en cause n'est pas que les PEUPLES français et nééderlandais aient voté NON. Mais bien le fait qu'ils aient osé dire "nous voulons discuter de l'Europe, du projet qu'elle est supposée porter. Nous en tant que peuples européens estimons avoir notre mot à dire dans la construction européenne."
Et la réponse européenne est claire: une gigantesque claque!
2007-12-18 05:45:11 · answer #1 · answered by alain K 7 · 0⤊ 0⤋
CONTRE ! mais ça ne sert à rien, ce n'est pas nous qui
décidons !!!! L'idée d'une Belle Grande Europe est
tombée à l'eau ....ce n'est qu'un foutu amalgame financier..
d'où le rapprochement des Peuples est INEXISTANT !!
2007-12-18 14:33:29 · answer #2 · answered by helmana1 Collectif Palestine92 7 · 0⤊ 0⤋
moi j étais pour le oui
par contre je trouve pas normal que le peuple dise non et que le prince par sa propre volante imposes le oui
a quoi sert un référendum ou est la démocratie la,? pourquoi voter
2007-12-18 13:54:36 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
ah non contre, mais vous n'avez pas lu ces deux rapports ma parole !
http://pallasathenee.blogspot.com/2007/12/politis-un-rapport-plombe-leurope.html
faut cesser de jouer aux autruches !
2007-12-18 13:49:37 · answer #4 · answered by Léa 4 · 0⤊ 0⤋
les pays qui voteront contre doivent être exclu de l'union
2007-12-18 13:35:31 · answer #5 · answered by Satan 6 · 0⤊ 1⤋