A titre personnel,je pense qu'un certain nombre de mesures mises en places par ce gouvernement s'avéraient nécessaires.
Cependant lorsque je vois la contestation sociale qui ne s'éteint pas, je me dit que ce gouvernement (paralysé par l'omniprésence de N. Sarkozy) montre tout de même un sérieux déficit de pédagogie à l'égard d'une population qui n'a pas voté pour lui et qui n'arrive pas à voir et surtout à constater les effets bénéfiques de la politique mise en place depuis déjà bientot 7 mois.
Pensez-vous qu'à défaut de matraquage médiatique façon Paris Match sur la vie privée du Président, ce gouvernement n'aurait pas mieux à faire en montrant plus de pédagogie en associant veritablement les partenaires sociaux dans une démarche contractuelle et partenariale ?
Ou est-ce trop demander à ce gouvernement que de faire dans ce que j'appelle le véritable pragmatisme politique plutôt que de la politique politicienne ?
2007-12-18 00:36:57 · 9 réponses · demandé par Batman 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
@Gedeon : OK avec ta 1ère partie mais sur la seconde, je pense qu'ils disposent du temps nécessaire en début de mandat pour s'installer justement dans la durée.
2007-12-18 00:51:52 · update #1
@Charly : Reconnais tout de même que Sarko a tout compris en terme de marketting politique et qu'il sait utiliser sa gouaille à profusio :-)
2007-12-18 00:55:30 · update #2
@Consuello : Je te suis entierement sur ta 2ème partie et c'est bien ce qui me gène avec ce gouvernement.
Ce serait dur aussi de dire que Sarko ne veut pas le bien des français mais comme disent les africains, ne serait-il pas en train de remplir d'abord sa cruche pour qu'elle déborde sur les autres plutôt que de remplir simultanément les cruches à moitié pleines ou vides ?
2007-12-18 01:03:01 · update #3
Dans l'absolu tu as raison, mais quand on se croit supérieur, il est tres difficile de "s'abaisser" au niveau de la populace pour expliquer...
En plus trop d'explications permettraient aux français de voir qu'il ne s'agit pas de réformes mais bien de réformettes (faute de temps) dans la plupart des cas...
2007-12-18 00:47:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Je suis tout a fait d'accord avec toi. bel image d'ouverture dans ta question.
je trouver aussi que certaines reformes sont utiles mais pas correctement exposée...
Sarkozy a certes ete elu par 53% de la population , mais il est le president de tout les francais et devrai etre plus clair dans es propos et plus ouvert au 47% du reste de la population qui n'ont pas voté pour lui mais qui attendent peut etre qu'il comprennent aussi ce q'eux desirent pour leur pays...
2007-12-18 09:24:38 · answer #2 · answered by thedemoniacangel 6 · 2⤊ 0⤋
Enfin une question qui aborde les problèmes par le bon bout! Merci de l'avoir posée! ('tite étoile!).
Tu as raison, il aurait fallu faire plus de pédagogie et c'est une erreur que de n'avoir compté que sur le "blanc-seing" donné par le résultat des urnes (53% déjà convaincus). Mais n'oublie pas que Sarkozy a reçu les partenaires sociaux dès ses premiers jours à l'Elysée contrairement à ce que tu dis! mais c'est une bonne question! ;-)
2007-12-18 13:44:43 · answer #3 · answered by annie 7 · 1⤊ 1⤋
Au départ , je n'étais pas tellement pro-Sarko mais quand je vois le nombre de gens qu'il se met a dos , je me dis , enfin quelqu'un qui sort de l'immobilisme . C'est rassurant de voir que ceux qui rouspètent ne sont plus au pouvoir.
2007-12-18 10:41:20 · answer #4 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 1⤊ 1⤋
Cela fait bien longtemps que beaucoup de choses seraient réformées sans problème, si les gouvernements au lieu de passer en force, prenait le temps de bien expliquer à tout le monde. Mais quand comme M Fillon je crois, on annonce avant toute négociation, que le décret est prêt à être signé... c'est juste de la provocation de bas étage....
2007-12-18 08:59:38 · answer #5 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 1⤋
Si tu connais quelqu'un capable de faire changer d'avis les hommes sur les questions politique indique le vite pour le plus grand bien de la France.
Mais hélas pour 47% des français Sarko c'est lucifer, c'est hitler, c'est le nabot c'est... Avec de tels arguments que peux tu répondre ? rien ! c'est sans espoir.
Gédéon reproche que ce ne soit que des réformettes au bout de 7 mois et rajoute naïvement "faute de temps" s'il faut du temps alors laissez le travailler et arrêtez de japper devant la caravane ! mitterrand avait bien dit "il faut laisser du temps au temps" vous oubliez vos classiques ?
2007-12-18 08:42:22 · answer #6 · answered by Charly 01 7 · 3⤊ 3⤋
parce que l'on a eu 26ans de pedagogie et que la france est restée dans l'immobilisme
que veux tu parler a des gens qui ne t'ecoutent pas
2007-12-18 08:41:40 · answer #7 · answered by GazChip 3 · 3⤊ 3⤋
je pense que c'est une tres bonne idee,qui je suis sur ne serait pas bien vue a droite!
c pas leur trucs a eux.
2007-12-18 08:45:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
Le problème c'est que dans leur conception :
"partenaires sociaux" = vaseline
Donc on n'ira pas loin comme ça.
2007-12-18 08:39:41 · answer #9 · answered by Segel 7 · 2⤊ 3⤋