English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je me permets de vous poser cette question parce-que ça fait plusieurs fois qu'on insinue que nous ne nous occupons que de ce qui se passe dans nos contrées dites "privilégiées" en matière d'égalité (permettez-moi de rire jaune rapport à ce propos...).

Personnellement, le fait de dénoncer ce qui se passe au coin de ma rue ne m'empêche pas de me préoccuper par exemple du sort des Chinoises ou des Irakiennes. Et vous ?

2007-12-17 23:11:56 · 9 réponses · demandé par Chaminou 7 dans Sciences sociales Condition féminine et masculine

Merci. J'en ai un peu marre qu'on m'"envoie en Afghanistan" dès lors que je pointe une injustice qui se passe en France...

2007-12-17 23:19:29 · update #1

Océan > Je vois un peu ce que tu veux dire. Autant le relativisme culturel est parfois ignoble (concernant la pratique de l'excision, par exemple), autant je ne suis pas toujours d'accord avec certaines politiques "humanitaires" (et néo-colonialistes, parfois ;o)).

2007-12-18 02:10:37 · update #2

9 réponses

jamais jamais jamais,surtout avec les machos

2007-12-17 23:14:41 · answer #1 · answered by LYNX 3 · 2 0

Je suis féministe universaliste, mon féminisme n'a pas de frontières, je me sens concerné et révolté par la situation locale (pub sexiste à mon arrêt de bus) comme par la situation des femmes aux Etats-Unis, en Afrique du Sud, au Maroc, etc....

2007-12-18 09:59:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

ouaip, si je continue leur raisonnement, faut arreter la recherche contre le sida et le cancer, parce que les pays pauvres n'ont même pas acces au traitement actuel...

Marrant, moi j'aurais continué la recherche ET amélioré le sort des pays pauvres, mais bon, je suppose qu'ils sont prets à assumer leur raisonnement et qu'il le trouveront toujours logique lorsqu'ils seront eux même malades...

2007-12-18 17:22:10 · answer #3 · answered by Minipousse 6 · 3 0

C'est une remarque stratégique de leur part. Ca veut dire que être féministe, ok, mais seulement *ailleurs*, *ici* on ne doit pas les faire chier, tu comprends, ici tout va bien, ici il n'y a plus de sexisme, ici c'est le pays des bisounours, "et si t'es pas contente ben va donc faire un tour en Afghanistan, là où les femmes ont de "vrais" problèmes".

Moi je ne vois pas pourquoi ici on arrêterait de combattre la violence individuelle sous prétexte qu'il y a des génocides ailleurs. ;-)

Mon féminisme n'a pas de frontières, mais comme justement j'en ai marre qu'on essaye de me faire croire qu'ici il n'y a pas de pb alors que tous les trois jours une femme meurt *ici* sous les coups de son compagnon, que l'on estime à 50 000 le nombre de viols par an, que nous avons toujours 15/20% de différence de salaire à travail égal, que des femmes sont obligées de s'arrêter de bosser parce que la nounou leur coûte plus cher que leur salaire, etc., ben en fait ça me donne encore plus envie de lutter *ici* qu'ailleurs.
Pour l'ailleurs, il y a toujours toutes celles et tous ceux qui justement s'offusquent quand ça se passe à l'étranger et pas ici, or on a *aussi* besoin de monde ici.

2007-12-18 14:59:14 · answer #4 · answered by saintegrrr 7 · 3 0

si j'étais féministe je crois que je serais un peu prudent avant d'aller décider de la façon dont doivent vivre des peuples lointains dont l'histoire est si différente de la mienne

on dit beaucoup que les colons n'étaient que des exploiteurs cyniques, mais tous ne l'étaient pas

beaucoup étaient réellement convaincus d'apporter aux colonisés une façon de vivre plus évoluée, parce qu'ils pensaient sincèrement avoir la chance de vivre "mieux"

et beaucoup de "croisades" idéologiques, notamment féministes (mais pas seulement) me paraissent relever de la même façon de voir

j'aimerais être sûr que dans 200 ans les descendants des peuples lointains à qui nous tenons tant à expliquer comment on vit libre, nous qui le sommes si peu, jugeront la conviction de nos zélotes évangélisateurs, féministes ou autres

tous les évangélisateurs n'ont pas été des menteurs cyniques à la solde des puissants : beaucoup étaient convaincus, et de totale bonne foi lorsqu'ils voulaient améliorer le mode de vie de ceux qu'ils voulaient convertir à leur façon de voir le monde

tu vas sûrement trouver des différences entre eux et nous, chaminou, mais pas des différences de fond, et je voudrais bien savoir comment tu fais pour être sûre de ne pas te tromper. Il y a beaucoup de gens très intelligents dans le monde, et je crois qu'il faut être prudent avant d'aller expliquer aux autres, quelle que soit notre conviction

suffit-il d'être convaincu pour avoir raison ?

2007-12-18 09:14:53 · answer #5 · answered by ocean 7 · 4 1

Ce qui se passe au coin de la rue est ce qui se passe partout... aussi.

2007-12-18 07:16:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

non zero frontiere...
Pour le gars au dessus de moi: lol, c les hommes qui doivent logiquement protesté contre les club de femmes .... c logique....

mais c tellement lache un homme....

2007-12-18 08:10:19 · answer #7 · answered by res_pire 5 · 2 1

Le mien n'en a pas particulièrement.. en dehors de l'attitude des feminisites.... qui se sont battues des années pour détruire les "clubs réservés aux hommes"... et qui par contre aujourd'hui ne disent rien (trouvent cela normal?) les "clubs réservés aux femmes"...

2007-12-18 07:25:47 · answer #8 · answered by alain K 7 · 1 2

mon jemenfoutisme n'a aucune frontière!

2007-12-18 07:15:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers