Un bello smacco per il Governo non trovate? Vince il ricorso e poi si dimette.....
2007-12-17 01:35:47 · 13 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
x KID: veramente il Tar gli ha dato ragione per quanto riguarda la illegittimità del provvedimento preso dal Governo, hanno però negato il risarcimento in denaro.....quindi l'informazione sbagliate le hai tu.
2007-12-17 02:09:03 · update #1
ALEXDRU: non è un mio idolo, e sò che ha scorrazzato vari politici ed avrà fatto ilsuo...come tutti...ma la questione è un'altra, e credo che tu sia abbastanza intelligente da capirlo...stà alla tua onestà intellettuale ammetterlo.
2007-12-17 02:50:37 · update #2
x TRANQUILLO: vedo che non hai ancora imparato ha parlare senza insulti....adesso che fai chiami tuo fratello maggiore a difenderti??? O ti metti direttamente a piangere????
2007-12-17 04:33:00 · update #3
x TRANQUILLO: io al contrario tuo non blocco chi la pensa diversamente da me e nemmeno coloro che mi offendono...e non chiamo nemmeno il fratellone a difendermi
2007-12-17 04:34:16 · update #4
x 4 CRETINI: sono convinta che ne guadagnerà in popolarità, c'è chi sussurra si voglia buttare in politica...ma sinceramente non mi interessa cosa ne guadagna, sono abbastanza cresciuta e disincantata per sapere che ognuno tira l'acqua al proprio mulino.....ma quello che mi interessa davvero è la figuraccia MERITATA che ha fatto il Governo.
2007-12-18 02:14:13 · update #5
Speciale fu quella persona a cui venne imposto dal viceministro Visco di far trasferire 4 alti ufficiali che stavano indagando a Milano sul caso Unipol la compravendita della Antoveneta,etc. quello stesso filone su cui indagava la Forleo (fermata dal CSM),gli intrecci tra politici di sinistra e l'alta finanza.Il fatto è che i vertici delle forze armate devono essere graditi al governo e uno che indagava sulle malefatte della sinistra non andava bene ovviamente.Hanno tentato di comprarlo offrendogli il posto di consigliere alla Corte dei Conti ma lui ha rifiutato.Con le sue dimissioni il generale dimostra che il suo operato non era legato a protettorati politici ma era guidato dal senso della giustizia e della legalità e cio stava frantumando il dogma che tutti gli imbrogli li comette Berlusconi e quelli della sinistra sono i puri gli incorruttibili quelli che antepongono gli ideali al denaro; L'Italia è sotto la dittatura di Prodi e dei suoi accoliti
2007-12-17 02:04:42 · answer #1 · answered by enzov10 2 · 3⤊ 0⤋
ha fatto bene, ha dimostrato di essere un uomo che amava il suo lavoro fintanto che l'ha considerato pulito e onesto, e così facendo ha anche dimostrato e fatto capire a tutti che aveva ragione lui. lo ammiro molto
2007-12-17 11:29:21 · answer #2 · answered by Enrico M per la libertà 6 · 2⤊ 0⤋
Non poteva fare altro,ha dimostrato a quella gente che lui a differenza loro,sa cos'e' la dignita' e ce l'ha.
2007-12-17 10:36:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
dico che se visco prodi e padoa schioppa avevano fatto una figura di me__a prima... oggi è triplice a voler essere riduttivi...
dico che sono una accozzaglia informe di dilettanti allo sbaraglio...tutto ciò che fanno è sbagliato (proceduralmente prima ancora che politicamente): aumentano le dosi di droga, TAR boccia; cacciano i consiglieri RAI, TAR boccia; cambiano il comandante della GdF, TAR boccia; mettono la fiducia sulla finanziaria, sbagliano le cifre.... politicamente poi meglio che ne parliamo un'altra volta....
2007-12-17 10:25:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
dimostra una vera onestà intellettuale: informati e fai l'elenco dei benefici che avrà con questo atto "clamoroso".
Esprimerò su di te non un giudizio, ma una mia valutazione, a posteriori.
Ciao
2007-12-17 14:27:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Secondo Smacco al regime sinistro di Frodi/Padoa-Schiappa/Visco-Fisco.
(il primo il dirigente della RAI cacciato perché non si metteva a 90°)
Il TAR ha dato pienamente ragione a Speciale Sull'illegittimità dell'atto del governo annullandolo in toto.
Non ha concesso il risarcimento per la lesione all'immagine considerando che la sicura e vasta pubblicità della sentenza che gli dava ragione avrebbe pareggiato il conto.
Il Bamboccione Padoa-Schiappa dovrebbe dare le dimissioni per incapacità mentale...
2007-12-17 10:19:26 · answer #6 · answered by BadWolf63 7 · 1⤊ 0⤋
un grande. OGGI HO SENTITO CHE LA I EMBRI DEL GOVERNO DI SINISTRA IN PARTICOLARE LA sinistra radicazza sosteneva che speciale era stato tolto perchè si faceva le gite private cn aerei di stato..no belli!! le ite private le faceva ma si è scoperto dopo che l'avete rimosso senza motivo, solo per metterci 1 di sinistra..non mentite......falsi comunisti schifosi.
http://blog.libero.it/ITALIANELCUORE
visitate un grande blog!!!
2007-12-17 10:12:43 · answer #7 · answered by figoREggiano! 1 · 2⤊ 1⤋
Sono perfettamente d'accordo, ha dimostrato a quegli ******* che non possono fare tutto ciò che vogliono loro! E anche di avere un alto senso dell'onore ed un forte amore per lo stato!
2007-12-17 09:39:44 · answer #8 · answered by Biology madness F.C. e LAB 5 · 2⤊ 1⤋
... lui é signore e gentiluomo, i suoi detrattori degli arruffapopolo
2007-12-17 09:39:27 · answer #9 · answered by sandro 7 · 2⤊ 1⤋
clap clap clap
2007-12-17 09:57:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋