...ceci :
http://www.dailymotion.com/video/x3ph2f_journaliste-menace-de-prison-dasqui_news
2007-12-16 07:48:28 · 10 réponses · demandé par Elysion 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
- Guillaume Dasquié ( http://www.geopolitique.com) a été mis en examen dans la nuit de jeudi à vendredi pour compromission du secret de la défense, soupçonné d'avoir divulgué des éléments provenant de rapports de la DGSE relatifs au terrorisme dans un article du Monde du 17 avril 2007.
2007-12-16 07:59:28 · update #1
Apparemment, la vérité sur le 11 septembre dérange le gouvernement francais et la CIA.
2007-12-16 08:03:32 · update #2
Wait and see.
2007-12-16 08:03:47 · update #3
La vérité qui dérange :
http://www.dailymotion.com/dede_maduze/video/x2plws_verite-qui-derange-911_business
2007-12-16 10:08:56 · update #4
Pour les curieux qui veulent des détails :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Arxt1EpxYyakNUASnrzNbAs5Agx.;_ylv=3?qid=20071213040552AAsHQFR
2007-12-16 10:14:30 · update #5
@ Morgane : OK !
2007-12-16 10:19:29 · update #6
J'ai aussi été intrigué par l'article dont je met le lien ci dessous. Je pense que l'on nous prend pour des pigeons et que l'on nous dit que ce qui arrange les pouvoirs en place. On nous tient dans l'ignorance pour mieux gouverner en paix et surtout magouiller.
2007-12-16 11:20:10 · answer #1 · answered by l 7 · 2⤊ 1⤋
La vérité sur le 11 septembre dérange tout le monde occidental........................
2007-12-16 16:16:16 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 1⤋
Je te conseille de voir le documentaire de Ronan Doyle daté de 2006 (je me rappelle plus du titre, désolée...) sur le pic pétrolier et ses liens avec le 11 septembre, c'est inquiétant et en même temps ça explique beaucoup de choses (pourquoi les ruines des deux tours ont été si vite revendues, pourquoi les USA auraient ignoré l'alerte de nos services secrets sur une attaque probable le 11/09/01,...).
Quant à Dasquié, il n'a fait que son boulot.
2007-12-16 16:28:55 · answer #3 · answered by ♏ 7 · 3⤊ 1⤋
Il a choisi de travailler en France parce que c'est -dit-t-il- une démocratie.
Quand on voit les conséquences qu'il peut y'avoir à enquètter sur des faits liés à "la raison d'état", et la prétendue indépendance de la justice, on comprend que ce choix a été motivé par une raison fausse ...
La démocratie n'est qu'apparence.
Quelquepart la vie n'est qu'une pièce de théatre.
Mais le décor en trompe l'oeil de l'évènement qu'on appelle "11 septembre" se craquelle de partout.
Pour une fois où un journaliste a voulu révéler l'envers du décor, on le considère bon, alors qu'il n'est qu'un citoyen qui refuse d'être un "collabo".
Ce n'est pas Dasquié qui est bon. Ce sont les autres qui ne font pas leur boulot correctement.
Le journalisme d'investigation qui a permis le Watergate aux USA serait impossible en France.
2007-12-16 16:25:38 · answer #4 · answered by Segel 7 · 3⤊ 1⤋
son histoire est peut être vraie
elle est peut être fausse
c'est peut être aussi une manipulation
on nous montre ce qu'on veut nous montrer
une bombe pareille sur une chaine du service public avec Paul Amar
un journaliste qui a des liens suspects
on peut se poser des questions
2007-12-16 17:12:57 · answer #5 · answered by F Mitte 4 · 2⤊ 1⤋
Les journalistes sont "couchés" (de gré ou de force) devant le pouvoir politico-financier...et la censure et l'auto-censure sont à l'oeuvre !Un journaliste qui ose résister enfin: bravo ! Nous sommes condamnés à aller lire la presse étrangère...Quant au 11 septembre, le scandale finira bien par éclater un jour ! Allez sur le site: 11 september, the truth
2007-12-16 16:37:33 · answer #6 · answered by Framboise 4 · 2⤊ 1⤋
Oui, c'est un bon journaliste
2007-12-16 16:24:15 · answer #7 · answered by ? 3 · 2⤊ 1⤋
Il y a beaucoup de choses qui n'ont pas été dites sur cette affaire, beaucoup de choses aussi de son enquête classé "secret défense" qui ont franchi les frontières de notre pays.
Malheureusement ce genre d'incident est mêlé aux vérités et contre vérités qui sont de coutume.
Wait and see, on n'en sera plus plus tard. Mais en général quand des agents de la dst viennent vous interpelé chez vous ce n'est sûrement pas pour rien.
2007-12-16 15:59:52 · answer #8 · answered by ? 6 · 3⤊ 2⤋
Bof, n'oubliez pas que Dasquié a contribué à accréditer les thèses officielles américaines sur le 11/09, notamment en écrivant un bouquin qui allait à l'encontre du livre de T. Meyssan. à l'époque il roulait donc pour Bush. Dans son livre, il accusait certaines familles Saoudiennes d'avoir contribuer aux attentats; Il a été obligé de se rétracter par la suite car ses accusations ont été révélés fausses, il a présenté publiquement ses excuses.
On ne sait pas tout, mais si il est aujourd'hui mis en accusation sur une affaire de divulgation de documents secret défense, c'est peut -être parce qu'il roule pour une puissance étrangère.
A suivre, mais le gars n'est pas net.
2007-12-16 16:43:13 · answer #9 · answered by Phy 4 · 1⤊ 1⤋
c'est un mauvais journaliste, puisqu'il ne respecte pas la déontologie de la profession. En effet, divulguer une information classée "secret défense" s'apparente à un recel d'info volée.
Qu'il ne s'étonne donc pas d'avoir subi une garde à vue et d'avoir la dst sur le dos.
Voilà mon commentaire.
2007-12-16 15:59:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋