2007-12-16 03:56:17 · 7 antworten · gefragt von kidcamelon12 1 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Nein, durch Folter kriegt man eh keine verwertbaren Aussagen., da jeder alles sagt was der Folternde hören will, auch wenn es nicht den geringsten Wahrheitsgehalt hat.
Und wer sind "Terroristen"? Die, die schon Anschläge verübt haben, sind ja meist tot, oder sie planen wenn sie gefangen werden nicht die neuen Anschläge.
Man foltert also immer nur "Verdächtige", die in mind. 99% der Fälle ganz normale Mitmenschen sind. Nichts, absolut nichts kann das rechtfertigen!
2007-12-16 04:13:34 · answer #1 · answered by skessa 4 · 2⤊ 0⤋
Bei der Inquisition wurden die Menschen auch gefoltert um Geständnisse zu erzwingen. Eigentlich sollte das Kapitel jetzt abgeschlossen sein.
2007-12-16 04:28:32 · answer #2 · answered by copyright 6 · 2⤊ 0⤋
Folter ist niemals legitim, jedes menschliche Wesen hat ein Anrecht auf einen fairen Prozess! Was sind schon Aussagen oder Geständnisse unter der Folter wert?
2007-12-16 04:07:05 · answer #3 · answered by 🌸Lilliena 6 · 2⤊ 0⤋
sag mal, hast du sie noch alle?!? was ist denn das für eine frage! jeder mensch hat ein recht auf eine faire behandlung und auf einen fairen prozess...
2007-12-17 08:15:33 · answer #4 · answered by Miriam Umm Kerim 5 · 1⤊ 0⤋
Nein,niemals !!!!!
Eine Aussage durch Folter kann keine reale Aussage sein sondern nur eine Angstaussage vor neuer Folter.
2007-12-16 04:18:01 · answer #5 · answered by LeherSmutje 2 · 1⤊ 0⤋
Folter ist durch nichts gerechtfertigt. Erstens begibt man sich auf das Niveau der Terroristen und zweitens sind Geständnisse und Aussagen unter Folter kaum etwas wert, da sie nicht der Wahrheit entsprechen müssen. Aus Angst wird vieles ausgesagt, was schlicht erfunden ist.
2007-12-16 04:11:18 · answer #6 · answered by alfred l 3 · 1⤊ 0⤋
WENN es Terroristen sind.
Wer sagt uns ob jeder der Verdächtig ist auch wirklich was getan hat?!
Werfe doch den 1.Stein......
2007-12-16 22:23:33 · answer #7 · answered by Bye.... 5 · 0⤊ 0⤋