Alors qu'au sein même du gouvernement y a eu polémique?
2007-12-16 03:40:16 · 10 réponses · demandé par baracka 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
@Walli, c'était apparemment une façade; regarde Rama Yade et Coppé qui n'a pas assisté à sa venue à l'Assemblée
2007-12-16 04:03:56 · update #1
ceux qui ont protesté ne sont pas tous de gauche : les humanistes en général ont été scandalisés. quant au faux cul : regardons notre grand président qui avait déclaré qu'il placerait les droits de l'homme au dessus de tout...
2007-12-16 03:45:09 · answer #1 · answered by simba 5 · 6⤊ 4⤋
je préfère être un faux cul comme ils disent plutôt que de soutenir un terroriste sanguinaire ..... !
2007-12-16 11:56:26 · answer #2 · answered by okamab-coo 4 · 4⤊ 1⤋
delanoé n'est pas un faux cul...lol
2007-12-16 11:43:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
C'est la politique politicienne. les ministres marquent des points, qu'il vont sortir au cas ou Sarkozy échoue, mais, il se trompent, car M Sarkozy a du répondant, quand on aura vider les poches des Français, toutes les fortunes vont se mettre en route pour reconstruire la France, Chut,
Quand tous les ministres de la gauche seront viré, Sarkozy prouvera, qu'il n'ont rien fait et conservé leur porte feuille pour leur salaire seulement.
2007-12-16 17:12:35 · answer #4 · answered by pikassoz 4 · 0⤊ 0⤋
Qu’entends-tu par là , qu’on devrait plutôt les traiter de VRAIS –CULS?
C’est pas sympa !
2007-12-16 12:09:44 · answer #5 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
Les critiques viennent principalement de ministres de Gauche travaillant au sein du Gouvernement (Bernard Kouchner, Fadela Amara,...). C'est donc dû à la politique d'ouverture du Gouvernement.
Alors, bien sûr, au sein de l'UMP, il y avait aussi quelques divisions comme à l'intérieur de tout parti politique (le PS par exemple) mais la majorité des députés UMP sont derrière leur président.
2007-12-16 11:59:41 · answer #6 · answered by walli 5 · 0⤊ 1⤋
Personnellement , je suis plus attaché aux idées et valeurs de gauche .
Par contre , ils m'ont foncièrement déçu sur ce cas précis , car d'après moi , c'est en total désaccord avec leurs principes .
En effet , comment demander l'exclusion et l'isolement de la Lybie et donc de son peuple ,
alors que celui ci souffre depuis longtemps .
Et en dépit meme de la marche historique des ses dirigeants ,
qui ont renoncé aux armes de desctruction massive , à leur programme d'arme nucléaire etc ....
Cet etat tente un virage en direction de la communauté internationnale ,
et malgré ces signes clairs de bonne volonté ,
le Ps s'est indigné d'une façon systématique et ce , par opposition à Sarkozy .
Il faut savoir reconnaitre au président Sarkozy , ce courage politique ,
et il n'est pas pertinent de s'opposer juste pour s'opposer !!!!
Donc , je dirai que la critique est coppréhensible , mais pas cet acharnement qui a induit un affaiblissement de notre president lors de cette rencontre ,
et a offert à Kadafi , le loisir de nous critiquer ouvertement .
D'après moi , il fallait s'y attendre , vu l'accueil des médias ,d de l'opposition , de Kouchner qui a manqué à ses obligations de ministre .
Pour moi , le Ps s'est lourdement trompé sur ce coup .
2007-12-16 11:56:07 · answer #7 · answered by Abdallah 4 · 1⤊ 3⤋
ils critiques la venue de kadafi,mais tous les pays de gauche le reçoivent,de plus du temps de la gauche ils ont reçus d'autre dictateurs alors ils sont quand même un peu faux-culs
2007-12-16 11:50:38 · answer #8 · answered by azurno 15 jours sans tabac 5 · 3⤊ 5⤋
pas besoin de Khadafi pour ça..
2007-12-16 11:48:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 5⤋
Pour trouver plus faux cul qu'un gauchiste, il faut chercher loin
2007-12-16 11:54:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 8⤋