English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Lorsque l'on aborde l'homoparentalité, les foules se déchaînent. Pourquoi l'essence de la famille résiderait elle en un père et une mère ? L'un sans l'autre serait une nuisance au "cher-ubin" ?
Pourquoi évoquer "l'équilibre" de l'enfant pour discréditer l'homoparentalité ?
N'est il pas plus obscène de mêler un enfant à cette cause de "grands" que de le faire se promener à la Gay Pride ?

2007-12-16 02:45:15 · 10 réponses · demandé par bhilie2023 5 dans Amour et relations Famille

10 réponses

salut bhilie

j'en suis à lire la réponse de double jeu et le début de sa réponse pondérée me va jusqu'à lire qu'elle n'est pas trop pour l'homoparentalité car les enfants vont être confinés entre personnes de même sexe ! Voilà une raison pour laquelle je ne réponds plus à tes questions ces jours. Parce que je trouve les questions difficiles alors qu'il y a aussi des choses positives et parce que la plupart des réponses sont inadéquates et/ou blessantes.

Comme si les homos ne fréquentaient que des homos ! AAAAARRRRRGGGGGGG Non mais tant d'ignorance n'est pas possible, tant de préjugés me navre, me désole, me désespère ! Non mais ou est-on putain ! on est entourés d'homos ! Y'en a plein dans les rues ! et les LGBT ne vivent pas reclus dans des guettons entourés de frontières ! j'en ai marre de ces réponses à la con de gens sûrement très bien sous pas mal de rapports.

...

Et la réponse de Filou, pppFFFFF no coment, allez je sors bande de nazes, il est où ce karcher ?

2007-12-21 00:13:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Je ne suis pas d'accord avec toi.
Quand je parle de l'équilibre de l'enfant ce n'est en aucun cas pour discréditer l'homoparentalité,je pense réellement qu'il faut ,tout du moins,une "référence" masculine et une "référence" féminine pour qu'un enfant se construise!Cela ne veut pas dire pour autant que des couples homosexuels ne peuvent pas avoir d'enfants...au contraire.Simplement,je pense qu'il ne faut pas "confiné" l'enfant entre personne du même sexe.Mais de par son entourage:la famille,quand il est à l'école..Il aura une référence du sexe opposé à ses parents.Donc dans ce cas la,ca ne me pose aucun problème.Bien au contraire!!!

2007-12-16 03:11:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

L’humain, avec son immense et sotte prétention, oublie trop souvent qu’il fait partie intégrante de la nature et de ce fait, est un être vivant comme tous les autres sur notre planète.
La seule motivation de sa présence sur cette terre est, comme les autres espèces animales, et ce malgré les religions et les croyances qu’il s’est inventé, la perpétration de l’espèce et seulement ça !
De ce fait, on ne peut pas considérer l’homosexualité comme une situation naturelle, puisqu’elle va, de par sa stérilité, a l’encontre de notre réalité première !
Je n’ai absolument rien contre ceux qui assurent leur homosexualité lorsqu’il s’agit d’adultes consentants, mais quand on inclut a l’anormalité de leur situation un innocent qui d’une part, n’a rien demandé, et d’autre part, et c’est de loin le plus important, risque de souffrir fortement d’un état qu’il n’a pas choisit, là, je suis beaucoup plus réservé !

La véritable liberté est notre propre choix, ne l’imposons pas aux autres, surtout lorsqu’ils n’ont pas la maturité de le comprendre et d’y adhérer!

2007-12-16 03:23:07 · answer #3 · answered by filou 5 · 2 1

Commençons par cacher votre intimité puis on s'occupera de la réponse

2007-12-16 02:51:07 · answer #4 · answered by ? 7 · 3 2

Ça viendra, un peu de patience.
Bises

2007-12-16 02:49:46 · answer #5 · answered by corneille égarée 6 · 2 1

C'est avec le contexte d'évolution de la vie, que dire, autant accepter, tau sais je t'apprécie......

Bises amicales

2007-12-16 03:15:41 · answer #6 · answered by Edwy 7 · 0 0

elle est archaïque par le principe de la horde primitive. puis par le poids d'une société dominée par des principes d'une morale religieuse...

2007-12-16 02:50:22 · answer #7 · answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7 · 3 3

Archaique archaique mi je vais bien a la Gay Pride et sur le 3615 Hom tout en menant une vie de famille avec mes enfants...

2007-12-19 07:28:30 · answer #8 · answered by clovillet 5 · 0 1

je rejoins tout à fait le point de vue de "fragoma", ras le bol de galvauder sans cesse les valeurs traditionnelles de la "famille" qui n'est pas archaïque du tout ! Il suffirait tout simplement que les couples hétéro fassent suffisamment d'efforts et de concessions mutuelles pour qu'on évite de penser que des homos seraient plus capables qu'eux ! C'est vraiment du n'importe quoi à mon avis !

2007-12-16 02:53:05 · answer #9 · answered by Mariane Sanza 6 · 2 3

Quand deux homosexuels pourront se reproduire entre eux par des moyens naturels, à ce moment là, on pourra réviser la notion de famille, pas avant.

2007-12-16 02:50:17 · answer #10 · answered by Fragoma 7 · 2 4

fedest.com, questions and answers