pas pour tous je suis d'accord, car certains ont une petite retraite, pour ceux là pas d'accord de les faire payer, mais ceux qui s'offrent voyages etc.. tout au long de l'année oui
mais pourquoi ne s'étonne t-on pas qu'un étudiant DOIT AUSSI PAYER CETTE REDEVANCE ?
beaucoup sont obligés de travailler pour être un peu moins a la charge des parents celà n'émeut personne ?
2007-12-15 22:25:03 · 22 réponses · demandé par marie-lou 6 dans Societé et culture ➔ Corrida
Ce qui est scandaleux c'est que justement ceux qui n'ont que le minimum vieillesse pour survivre vont aussi payer cette redevance...
2007-12-15 22:28:14 · answer #1 · answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7 · 15⤊ 1⤋
La vignette automobile soit disant pour aider les personnes âgées fut supprimée mais ou est donc passée cette magne financière !
Je suis pour que personne ne paie plus la redevance pour les motifs suivants : publicités, présentateurs & producteurs bien trop payés !
2007-12-15 22:40:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 12⤊ 0⤋
Pourquoi payer une redevance télé tout simplement au regard du nombre de chaines publiques et de la qualité de l'information.
Cependant d'accord avec toi sur cette décision inéquitable !
2007-12-15 22:46:46 · answer #3 · answered by Batman 5 · 7⤊ 0⤋
pourquoi payer une redevance alors que la pub que l'on nous impose paye des sommes énormes ! Mais un peu moins d'argent pour retransmettre le foot et le tour est joué !
2007-12-15 22:46:26 · answer #4 · answered by petit poucet 5 · 7⤊ 0⤋
c'était les plus pauvres qui en étaient exonérés.
mais franchement vu la qualité des programmes du service publique je trouve scandaleux qu'on doive payer autant!
et puis c'est marrant quand même la droite n'arrête pas de nous rabacher qu'elle va baisser les impôts, cherchez l'erreur!
2007-12-15 22:36:35 · answer #5 · answered by fakirus_deii 4 · 9⤊ 2⤋
On ne parle pas des retraités qui ont beaucoup d'argent, mais de ceux qui ont une minuscule retraite et ne pourront plus avoir de télé si la redevance était à leur charge.
Franchement, c'est dégueulasse de priver de télé une personne âgée seule, et obligée de rester chez elle parce qu'elle n'arrive plus à se déplacer, et qui a du mal à lire parce qu'avec l'âge, souvent la vue diminue.
Non, ça ne me choque pas que la redevance télé ne soit pas payée aux étudiants, bien au contraire!
Je suis jeune, j'ai fait le choix de ne plus avoir de télé, et si on voulait m'offrir la redevance, je considererais ça comme un cadeau vraiment pourri!
2007-12-15 22:38:53 · answer #6 · answered by ? 6 · 6⤊ 0⤋
Seuls les plus pauvres (non imposables) étaient exonérés !
On dirait que certains ont la tête dure ou qu'ils comprennent ce qui les intéresse.
2007-12-15 22:42:16 · answer #7 · answered by Bluedks 6 · 7⤊ 3⤋
arrête de t'offusquer !!! tous les retraités n'étaient pas exonérés de la redevance télé !!! seuls les retraités non imposables étaient concernés !!!
pour les autres, ceux qui "s'offrent" des voyages ils devaient payer !! comme nous payons toujours des cotisations, des impôts fonciers, locaux, etc...
tous les retraités ne sont pas à la charge de la collectivité, au contraire, nous contribuons autant que les actifs à faire travailler l'économie, le commerce etc...
2007-12-15 22:40:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Pfff, parce que quand tu seras vieille et que tu n'auras plus que ça à faire, tu seras surement contente de pouvoir matter la tv même si tu n'en as pas les moyens.
2007-12-15 22:35:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Je n'ai rien à rajouter à ce qu'a dit :"FAUT VOIR".
2007-12-15 22:41:51 · answer #10 · answered by ... 4 · 3⤊ 0⤋