L' homme, engoncé dans sa normalité sociale et psychique souffre de ne pouvoir qu'être respectueux de toutes les normes imposées, de ne pouvoir s'affranchir de ce que finalement il ne connait qu'inconsciemment, les règles et normes étant intégrées par l'individu au sein du système dans lequel il vit.
Ce trop-plein de normalité étouffe alors les capacités de l'homme à construire son monde interne et quotidien ou à contester celui qu'il considère comme injuste. Il perd par-là son pouvoir créatif et développe une pathologie sociale de la normalité, une angoisse sourde, et par peur de désintégration sociale l'homme (trop) normal reste statique, presque inanimé.
Le propos de Guillaume le Blanc, dont le travail se situe à la croisée de Georges Canguilhem, Michel Foucault et Judith Butler, n'est évidemment pas dans l'apologie romantique de l'anormalité (folie, déviance et autres termes tristement cliniques) mais dans l'appel à l'homme à renouer avec son quotidien, se l'approprier à nouveau, à réinventer sa "vie ordinaire", en échappant aux pressions normatives.
2007-12-15 09:18:35
·
answer #1
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Question très relative en ce que ce qui est ''normal'' pour les uns peut paraître ''excentrique'' pour les autres.
Mais je répondrai de manière globale en ce que, ce qui est normal pour un individu c'est d'avoir un revenu et des biens raisonnable, avoir une vie familiale enrichissante, avoir un bon cercle social et d'avoir de l'espoir que la vie sera bonne pour nous.
2007-12-15 14:41:32
·
answer #2
·
answered by Lou 4
·
2⤊
0⤋
Non on parle toujours de "la" norme au singulier. Cependant, dans chaque domaine il existe une norme, donc il existe un grande quantité de normes en fonction des domaines.
2007-12-16 05:22:03
·
answer #3
·
answered by oceane 6
·
1⤊
0⤋
Il existe un consensus populaire, un standard moyen, un mode de pensée premâché partagé pour divers sujets, une culture dite "de masse" (attention à ne pas être écrasé) que l'on peut tout bonnement assimiler à de la paresse intellectuelle.La doxa (opinion) a ceci de confortable qu'elle rallie le plus grand nombre..mais la vérité n'a rien à voir avec le nombre de gens qu'elle persuade....
2007-12-15 18:30:06
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est l'ennui,
la norme, la doxa, la ligne droite, le couloir qui t'emprisonne...
La normalite c'est la dictature du consensus, du commun accord, de la stagnation des pleutres sans pensee personnelle, c'est l'eleve scolaire encense par le prof bien dans le rang de l'inspection, c'est le politique qui raconte a ses ouailles ce qu'elles veulenet entendre, c'est le pretre qui preche l'a genoux de l'apres vie, c'est le bourgeois qui se prend a croire aux illusions de superiorite qu'il a cree, c'est l'academicien qui se croit immortel, c'est la fossilisation du vivant...
2007-12-15 17:24:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
chacun sa perspection de la normalite, car chacun ses normes....
2007-12-15 14:42:32
·
answer #6
·
answered by nano 2
·
1⤊
0⤋
Il en existe une socialement
Mais elle change selon les époques
La question la plus importante est : qu'est ce que l'humanité et comment faire grandir sa part d'humanité ?
2007-12-15 14:42:22
·
answer #7
·
answered by louidjipol 5
·
1⤊
0⤋
La normalité est, pour moi, une figure plate, identifiée au conformisme, voire la forme emblématique du crétinisme social ou, de façon plus savante, le synonyme de l’aliénation de l'individu à la masse.....C'est à l'anormal, ou au paranormal, que va ma préfèrence......
2007-12-16 04:45:49
·
answer #8
·
answered by Eurydice 7
·
0⤊
0⤋
C'est très subjectif car ce que je considère comme normal ne le sera peut-être pas pour toi.
En plus cela change constamment en fonction des modes, de l'époque, de l'âge, ...
2007-12-15 15:02:11
·
answer #9
·
answered by titelili 5
·
0⤊
0⤋
le mot l'indique... la norme du mal... oui celà existe et à éviter comme la peste... mais ce n'est que mon bête avis...
2007-12-15 14:51:17
·
answer #10
·
answered by bubbledom 6
·
0⤊
0⤋