English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

l'univers et la bêtise humaine..... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue," a dit Albert Einstein

Etait-il sincère ? Et venant d'un savant, n'est-ce pas une preuve de son dédain envers ses congénères ? Ou était-il un visionnaire ?

2007-12-15 05:55:42 · 15 réponses · demandé par winsley c'la même 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

Si j'ai mis visionnaire, c'est pour l'univers, puisqu'on émet actuellement l'hypothèse qu'il y ait plusieurs univers lol, il en faut peu pour que certains se permettent de juger bêtement, ah oui c'est justement le sujet, on se met au diapason à ce que je vois
Heureusement que d'autres essaient de trouver des réponses, ça remet les pendules à l'heure et ça me permet d'affiner la citation

Merci à vous tous qui ne jugez pas mais faites avancer la discussion

2007-12-15 10:29:26 · update #1

Diablotin, j'ai pas tout à fait suivi, suis pas très futée, peux-tu me dire ce que ma mère vient faire ici ? La pauvre a déjà assez de soucis, on va pas lui parler d'Einstein ^^
Tu as écrit : "Que la question de la mère de winsley est une question critique".
Merci pour ta réponse

2007-12-16 00:26:49 · update #2

Odette c'est bien beau de citer nietzschen mais pas très claire ta démonstration, tu ferais tienne cette aberration qui prétend que Dieu a commis une bévue, tu le prends vraiment pour un imbécile, Il a tout de même des atouts énormes pour avoir créé tout ce qui existe, et la bévue ce sont les hommes qui la commettent, désobéissance liée à un orgueil non justifié, car là, tu as raison, l'homme se prévaut de n'importe quoi pour commettre ses crimes, mais pas seulement de la religion, ceux-là n'ont pas les plus grands génocides, ce sont ceux qui colonisent et veulent gouverner le monde qui sont les pires, cf les USA

2007-12-16 00:31:57 · update #3

15 réponses

Non, il etait sincere... Je veux dire par la qu'il etait certain que la betise humaine est infinie.

2007-12-15 12:46:19 · answer #1 · answered by Roxxor 6 · 2 0

il y a belle lurette que la bêtise humaine a été dénoncée......et l'on n' a pas attendu Einstein pour la découvrir!......

La bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l'infini.
Renan
Bêtise humaine. "Humaine" est de trop : il n'y a que les hommes qui soient bêtes.
Jules Renard

2007-12-15 06:32:59 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 3 0

Sincère, oui je pense, visionnaire pas forcément vu que la connerie humaine n'est pas une exclusivité du 21ème siècle et je pense qu'il n'y avait aucun dédain puisque "connerie humaine" l'inclu aussi étant humain (enfin s'il l'était ^^)

2007-12-15 06:07:14 · answer #3 · answered by Zuly 2 · 2 0

Einstein avait peut-être lu Kant, "Le ciel étoilé au dessus de moi et la morale en moi". Mais certainement Nietzsche et Einstein n'ont rien a faire ensemble.

Je me permets quand meme de dire à Odette que la morale chrétienne est la seule morale du monde, et que toi même odette tu es simpliciter cristiana (ce qui ne veut pas dire tu es christine), que ton prétendue athéisme n'est qu'un désabusement devant le temps qui passe. La foi n'est pas necessairement celle d'une rédemption extraterrestre (tout le monde se souvient d'ET) mais d'une rédemption mondaine que tu montres chaque jours en parlant de tes amours. La question était ?

Que la question de la mère de winsley est une question critique. En tout cas la réponse pourrait qu'il a cherché à faire un trait d'esprit !

2007-12-15 12:19:54 · answer #4 · answered by Le Diable Amoureux 3 · 2 1

Nietzsche comme Einstein, pensait que la bêtise, activité liée à la bassesse et à l'animalité par la morale chrétienne, devient, dans le circuit nietzschéen de concepts, l'occasion d'une génération d'un savoir à l'envers, d'une connaissance de soi contre les idées reçues et les soucis d'une culture vouée au culte de l'obéissance. Face à la bêtise, Nietzsche propose le délassement et l'otium antique et aristocratique. Sous sa plume, l'histoire de Dieu créateur du monde et de l'homme se transforme en l'histoire d'une bévue devenue bêtise devenue, à son tour, moralité et éthique.

2007-12-15 12:08:12 · answer #5 · answered by ? 7 · 2 1

Einstein n'était pas dédaigneux, il savait comment les hommes se comportent, quand tu fais de la recherche crois moi tu as à faire au pire de l'homme, tu te fais piétiner, insulter, voler... Le pire!!! Car les chercheurs sont pret à tout pour etre le découvreur!!! Il n'y a pas de solidarité en recherche!!!

2007-12-15 06:02:45 · answer #6 · answered by MlleM 5 · 1 0

en tous les cas ce n'était pas un homme à mépriser les autres... il avait un certain réalisme je pense :)

2007-12-15 06:00:51 · answer #7 · answered by raslebol 6 · 1 0

je pense qu'il était sincère surtout en voyant ce que l'homme a fait de mal alors qu'il pourrait faire tant de bien de plus étant lui même humain il c'est compté dans le tas peut-être parlait-il de ces propres erreurs il en a fait lui aussi ....

et c'est vrai qu'il ni a pas de limite à la bétise des gens...
suffit de voir le racisme ,ou le refu d'agir pour cause d'interrêt financier....

2007-12-15 07:01:33 · answer #8 · answered by Corentenig 3 · 0 0

C'était de l'humour, mais çà, il faut déjà en avoir pour le comprendre . . .

2007-12-15 06:04:51 · answer #9 · answered by Patounet 7 · 2 2

Pourquoi tu ne lui pose pas la question directement ?

2007-12-15 06:01:14 · answer #10 · answered by meziane 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers