English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Merci d'avance ! :)

2007-12-15 04:19:11 · 2 réponses · demandé par kahoko.chan 2 dans Arts et sciences humaines Philosophie

2 réponses

Cela consiste à penser qu'une personne qui est "née" c'est-à-dire issue d'une famille noble, ne peut pas déroger quoiqu'elle fasse.
Elle pourrait donc théoriquement tout se permettre, ce serait toujours bien.
En pratique, "noblesse oblige", donc il y a un certain nombre d'obligations et d'interdits que l'on accepte à cause de ses origines.

2007-12-15 04:28:38 · answer #1 · answered by mémé léone 7 · 2 0

"Bon sang ne saurait mentir!"

Selon La Bruyère, Qu’ont de plus les princes ?- critique du préjugé nobiliaire - « Les hommes composent ensemble une même famille », le fond de la nature humaine étant le même à la cour ou « dans les conditions les plus ravalées » .... Dans leur égoïsme, « les princes ressemblent aux hommes »
Aussi les grands sont-ils loin d’être infaillibles - Arbitraire de la faveur - le mérite personnel n’étant pas reconnu, thème cher à La Bruyère : les gens de mérite, eux, rendent discrètement service aux grands et les « passent ».
D'où il va concluant: : « Je veux être peuple ». Le philosophe, dans son indépendance, est l’égal du grand ..... C’est qu’en fait, la perspective de La Bruyère est celle d’un « philosophe », terme par lequel il se désigne lui-même

2007-12-15 12:50:42 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers