Para mi, uno de los que mejor ha hablado de este tema es Carl Sagan quien, en su libro "El Mundo y sus Demonios" plantea que las religiones deben ser capaces de adaptarse a los descubrimientos científicos en vez de negarlos sólo porque se oponen a ellas. Cuenta que platicando con el Dalai-Lama le preguntó que qué pasaría si se probara científicamente que no existe la reencarnación (una de las bases de su religión) y finalmente, con una sonrisa, le dijo que entonces la religión tendría que redefinirse (claro, lo dijo con el convencimiento de que eso nunca podría ser negado por la ciencia, pero el chiste es que no se cierra a la ciencia).
En muchos lugares (y mira que no defiendo ninguna religión y estoy convencido de que lo ideal sería que no existieran) las diferentes religiones se han abierto a los descubrimientos científicos, aún cuando contravienen a sus principios, y no ha pasado nada, la sociedad ha avanzado y es más feliz. Un ejemplo, muchos cristianos y judíos han aceptado la teoría de la evolución sin mayor problema porque realmente no contradice nada de lo que su religión propone.
Así que, realmente, sí es un freno, pero existen sus excepciones, que tristemente son muy pocas. A finales del s. XIX el Vaticano le pidió a unos doctos Católicos a analizar la biblia objetivamente, para parar el avance que tenían los ataques de los protestantes. Este movimiento se conoció como modernismo. Tristemente, ante los resultados que mostraban las contradicciones que existían en la Biblia, el papa Pio X declaró herético el modernismo en 1907... Eso no habla mucho de lo abierta que sea la iglesia católica a los análisis de su propia fe...
WOW! El Trooper sí se aventó! No da un sólo argumento, te ataca y encima se echa de cabeza diciendo que estamos como estamos gracias a la iglesia católica! Gracias por recordarnos Las Cruzadas, la Santa Inquisición (que condenó a Galileo), el Holocausto de Hitler (Hitler era católico y la iglesia, en esa época, declaró que los judíos más que una religión eran una raza, así que ni siquiera bautizándolos dejaban de ser objetivos para los nazis). También podemos recordar sus acuerdos con los poderes corruptos en Latinoamérica y su confabulación con el gobierno de Franco, en España!
Tienes razón, gracias a la iglesia católica estamos como estamos!
(Se vale expresar que no están de acuerdo, pero no se valen las faltas de respeto)
2007-12-14 10:34:38
·
answer #1
·
answered by Ricarri 7
·
5⤊
3⤋
Totalmente de acuerdo.
Si no hubieras utilizado la partícula "en muchos casos", la pregunta se te hubiera escapado de las manos, sin embargo al puntualizar este detalle, tu comentario lejos de demostrar intolerancia religiosa, denuncia un problema preocupante y persistente.
A.
2007-12-14 18:44:02
·
answer #2
·
answered by Azazel (Advocatus Diaboli) 5
·
4⤊
1⤋
Y no sólo eso, es un medio de manipulación mental tal, que incluso piensan que está bien cometer semejantes aberraciones. Defienden su propia ignorancia, ante eso, no se puede ayudar a quien no desea ser auxiliado. Tendríamos que empezar por ahí, cambiar el tipo de educación a los niños.
2007-12-15 13:09:21
·
answer #3
·
answered by Adramelek 3
·
3⤊
1⤋
En efecto Azul, si lo analizamos coherentemente, la religión ha servido poco más que para crear caos y desunión...general conflictos desde el núcleo familiar hasta el nivel país. El rezago intelectual es lastimoso, por que de la actual juventud depende el futuro del mundo...y si así está más de las 2 terceras partes del planeta...qué podemos esperar.
2007-12-15 12:46:27
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Todos los estudios señalan que los paises con menos educacion son los mas religiosos, y no es que creer en dioses o cosas fantasiosas hace a las personas ignorantes, sino que las personas ignorantes se apegan mas a la religion. Se podria decir, ademas de eso, que la religion es un limitador del conocimiento y la libre investigacion, ya que pretende "contestar" preguntas de una manera facil y de esa forma deja que muchas cosas se mantengan desconocidas.
2007-12-14 18:20:31
·
answer #5
·
answered by Antimonument 4
·
4⤊
2⤋
En esencia, las religiones son normas de conducta encaminadas a lograr un desarrollo moral y espiritual en el ser humano; sin embargo, las bases de la mayoría de las religiones han sido corrompidas con el paso del tiempo, por la desmedida ambición de poder de sus dirigentes y una de tantas maneras de mantenerlo, es alimentando la ignorancia y miedos de sus adeptos, para finalmente ofrecerles la salvación a través de ellos. La pregunta obligada sería ¿de quien es la culpa?.
2007-12-14 18:16:53
·
answer #6
·
answered by Guillermo 2
·
2⤊
0⤋
Yo opino que sí, sobre todo por que encierra demasiadas anomalías, muchas supersticiones que sólo cohiben y entorpecen. Fantástica respuesta de Ricarri!
2007-12-15 12:36:34
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Es que lo has dicho tan bien, que puedo agregar?
********
Encontré que agregar, solo un ejemplo, el otro día un adulto en YR me respondió que "si, es verdad, Josúe oro y Dios 'detuvo' el movimiento del sol" (se refería al movimiento que produce los días y las noches) En fin...
2007-12-14 23:16:01
·
answer #8
·
answered by CONEJITA 5
·
2⤊
1⤋
es una forma de justificar la ignorancia, y el hecho de cometer atrocidades, saludos
2007-12-14 18:22:22
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
La religion no puede ser nunca un freno al desarrollo intelectual y humano, al contrario, la religion solo puede alimentar el intelectual del ser humano y asi lo hizo en muchos casos
Es la dictadura de la religion (al igual que cualquier otro tipo de dictadura) y el uso que algunas personas utilizan en su nombre , interpetandola de la manera que les es mas conveniente, lo que hace frenar al desarrollo intelectual del ser humano.
2007-12-15 18:30:54
·
answer #10
·
answered by No_pienso_simplemente_existo 5
·
1⤊
1⤋