Un plan pour relancer les exportations d'armement.
La concomitance de l'annonce de fructueuses perspectives de contrats d'armements avec la Libye, et de celle du ministre de la défense, Hervé Morin, jeudi 13 décembre, d'un ambitieux plan destiné à relancer les exportations d'armements, confirme que le gouvernement place les ventes d'armes au premier rang de sa stratégie commerciale et diplomatique. En France, a remarqué M. Morin, "on se plaint toujours des délocalisations et des fermetures d'entreprises, or nous avons là (avec les entreprises de défense) un joyau technologique.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3234,36-989875@51-985722,0.html
Le commerce des armes, un mal nécessaire ?? qu'en pensez-vous ??
2007-12-14 08:44:52 · 27 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
KARGANE = je suis d'accord, mais la réalité existe, même la très hypocrite et bien pensante Suisse sert de plaque tournante à une partie de ce commerce et de place financière pour les paiements. Moi je me pose toujours la question.......................... comment un pays industriel peut-il faire autrement ??
2007-12-14 09:02:59 · update #1
KARGANE = et nos amis Allemands ne se vantent pas trop d'être les leaders sur le marché des produits chimiques qui rentrent dans la composition de certains gaz de combat, etc ....... C'est une gigantesque hypocrisie que tout le monde repousse d'une main tout en tendant l'autre pour récupérer l'argent.
2007-12-14 09:06:20 · update #2
KARGANE = je ne cautionne pas, mais c'est un état de fait !!
2007-12-14 09:21:11 · update #3
CRISS.19 = là je suis totalement d'accord avec vos commentaires.
2007-12-14 09:30:06 · update #4
UNE BANANE -PHIL = non les Allemands n'exportent pas d'armes, mais des produits chimiques qui rentren t dans la composition d'armes chimiques. Souvenez vous de ces villages bombargés avec des gaz par S. Hussein, les produits étaient allemands !!!
2007-12-14 09:41:28 · update #5
HTTP = ben justement c'est vraiment les questions que je me posent................. pour convertir toute cette industrie, il faudrait de nombreuses années.
2007-12-14 10:04:06 · update #6
Mal nécessaire ? Peut être pour un gvt pressé et manquant d'imagination pour appliquer des pistes créatrices d'emplois en se fondant sur ce Grenelle de l'environnement. Je ne vois pas la rupture mais une continuité accélérée avec le passé de la France comme exportateur d'armes.
En termes d'emplois, je demeure sceptique sur le moyen terme, je ne vois pas ce qui empêcherait les industriels de l'armement de se délocaliser par unités de production, si ce n'est déjà fait. Mal nécessaire pour conforter une place respectable de la France dans le jeu de l'échiquier mondial ? Si nous n'avons que cela, alors je suis vraiment écoeurée. Je redoute l'effet boomrang.
@aristo : la France a t elle que cette haute technologie a offrir pour demeurer compétitive ? Si oui, alors ce pays va encore plus mal que je le supposais et ce depuis longtemps. Gâchis des intelligences mises au service de la destruction d'autres humains pour des raisons souvent financières...
@ j'ai parcouru les autres réponses, et je me pose la question si cette haute technologie de l'industrie d'armement serait transférable dans la production d'autres biens, présents ou futurs, mais pacifiques ? Il faudrait des spécialistes pour répondre, non, ou des utopistes...
@htt hyp : il me semble que déjà à la fin des années 70, plus de 30 ans donc, le pb avait été soulevé, il est vrai si ma mémoire est bonne, par des écolos ou socialistes. Pourquoi rien n'a été fait dans ce sens ? Est-ce une raison pour ne rien faire aujourd'hui ou dans les hautes instances internatinales se préparent-ils qq chose pour réguler une situation gênante ? Diantre, il se fait tard, je commence à déraisonner.
2007-12-14 09:20:06 · answer #1 · answered by fiana 7 · 8⤊ 9⤋
Nous en revenons à votre question de l'autre jour sur le pragmatisme politique ou économique !!!
Pour moi la réponse est toujours la même, tout dépend de la morale !! Pas seulement de celle que l'on veut faire appliquer aux autres mais de celle que l'on souhaite leur donner en exemple !!!
Et mon humble avis est que si l'on veut être un bon exemple il vaut mieux avoir une bonne morale !!!
Personnelemnt j'ai bien du mal à accepter que la fabrication d'arme; même si elle raporte de l'argent , va aussi tuer des enfants innocent lorsqu'en allant jouer il trouveront une mine oublié et y perdront un pied ...................et tout ces morts ... Toutes ses souffrances .... !!!
Sadam hussein n'est il pas un bon exemple du résultat de ce commerce d'arme ???
@ Mme de Staël : Si vous acceptez que la morale soit trahie alors c'est la porte ouverte à toute justification pour celui qui trahira cette morale, et chacun aura le droit de le faire quand bon lui semblera !! Car celui qui enfreins la morale a toujours une raison qu'il justifiera par ces propres impératif !!!
Quand au fait que l'Allemagne le fasse !!! Pensez vous vraiment que l'on puisse justifier l'erreur en montrant une autre erreur !!!
Si je vous dis qu'un pays pollue en grande quantité cela justifira t'il que nous le fassions ??
Vous étes suffisament intelligente pour avoir compris !!! Libre à vous de cautionner , vous connaisez déja mon point de vue sur ce sujet !!!!
@ Mme de Staël je ne vais pas vous reciter tout les état de fait qui ne sont pas admissible : le viol est un état de fait , la maltraitance est un état de fait , le vol et les tuerie sont des états de fait ....................!!!
Sont ils des Mals necessaire qu'il faut accepter ???
@ "Souvenez vous de ces villages bombargés avec des gaz par S. Hussein, les produits étaient allemands !!!"
A ben si les Allemand l'on fait , tant pis pour ceux qui ont été gazé !!! Oui on peut voir les choses comme ça tant que l'on est pas sous les gaz !!!
Si donc je prend votre exemple de l'Allemagne !! C'est un fait l'Allemagne à vendu des produits chimique et se serais acceptable au nom de l'emploi !!! Mais ces même produit dites vous ont été employés par Sadam Hussein qui lui voulait maintenir sa dictature sur la population !!! Bon donc si je suis le raisonnement d'un grand nombre ici; l'Allemagne aurait le droit ( morale) de produire ces produits tout en sachant à quoi ils risque d'être utilisé !!! Mais celui qui les achéte lui n'a pas le droit de les utiliser !!! Donc celui qui fabrique l'arme est dédouané mais celui qui l'utilise non !!!
A oui si c'est pas l'Allemagne qui les fait ce sera quelqu'un d'autre ... super argument pour encore dédouaner le fabriquant !!!!
UNE BIEN JOLIE MORALE A APRENDRE AU ENFANTS !!!
2007-12-14 08:58:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 19⤊ 8⤋
Un mal ? Une abomination, oui !!
Que ceux qui travaillent rien que pour tuer des autres humains soient maudits !!
2007-12-14 08:59:30 · answer #3 · answered by ? 3 · 12⤊ 5⤋
Et en plus, on se dit pays des droits de l'homme. Quelle hypocrisie alors qu'on promeut le commerce qui tue.
2007-12-14 09:17:30 · answer #4 · answered by pensée sauvage 6 · 11⤊ 5⤋
çà plus les centrales nucléaires
çà va péter !!!
2007-12-14 09:03:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 11⤊ 6⤋
Rien d'étonnant.
2007-12-14 09:12:47 · answer #6 · answered by do not disturb 6 · 9⤊ 5⤋
Oh, quel bel avenir pour notre pays! Supprimer des postes d'enseignants, fermer des tribunaux, fermer des bureaux de poste, mettre des caisses automatiques partout, mais promouvoir notre belle industrie de l'armement et nos centrales nucléaires auprès de dirigeants aussi respectables que Khadafi...
Il faut ce qu'i faut pour l'emploi et pour relever le pays, augmenter les revenus des pauvres multinationales... vive le Sarkozysme! "Vous reprendrez bien une banane?" (Comme diraient à jsute titre certains!)
2007-12-14 09:47:45 · answer #7 · answered by ? 6 · 6⤊ 3⤋
& après ils viendront se plaindre de devoir envoyer des militaires pour calmer les conflits naissants !!!!!!!
pfffffffff shame on you !!!!!!!!!!
2007-12-14 09:08:08 · answer #8 · answered by ♥Lady L.♥ fragile & forte 7 · 8⤊ 5⤋
Meilleure réponse : Chris.19
Les Allemands sont meilleurs que nous en commerce et ils ne sont pas connus comme exportateurs d'armes...
C'est une volonté politique d'orienter l'industrie politique (formation, aides, etc.)
Mais c'est un grand classique : aider les copains (Lagardère....).
2007-12-14 09:37:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋
ecoutez Mme la FRANCE a toujours été un pays net d'exportations d'armes car apres l'affondrement de l'URSS la FRANCE occupait la 3eme place derriere les USA la GB et aujourd'hui elle est descendue à la 5e place car ayant été evincée par la RUSSIE et ISRAEL.
Alors la je ne comprends pas pourquoi c'est maintenant que tout le monde en parle .
le marché de l'armement est florissant et ça donne une image du degré technologique de certains pays .
Alors vous auriez voulu que la FRANCE reste en dehors de ce marché juteux pour des raisons de democratie et de droits de l'homme qui n'existent pas d'ailleurs .
la democratie c'est votre capacité à faire des affaires et la question des droits de l'homme est pour les petites nations qui n'ont rien à offrir comme ROBERT MUGABE il sera toujours consideré comme tel mais pas KADHAFFI.
2007-12-14 09:19:33 · answer #10 · answered by aristocrate 3 · 7⤊ 5⤋
Vendre des armes sans se préoccuper de leur destinée et quand même autre chose que de vendre des armes à un homme qui a par le passé utilisé des armes dans des buts bien moins noble que la défense de son pays. et ça fait toute la différence.
Certains ne sont pas assez fin pour voir plus loin que le "ca ramène des emplois" Pour info on le sait tous que ca ramène des emplois, c'est tellement évident et peut tout justifier vu que vous ne donnez aucune limite à part amener du travail, quand trouvez-vous qu'il ne faut pas vendre d'armes? ou à qui? Aux indépendantistes corses? à la mafia? ou librement en France? vous devez donc être pour la vente libre d'armes en France, vu que inévitablement ca crée des emplois?? Ou est votre limite??
J'ai peur qu'elle se limite à votre personne et votre entourage et là ne pas se préoccuper de savoir si ces armes tueront par défense ou tueront des innocents est un crime.
La vente d'arme la plus acceptable est celle pour se défendre.
2007-12-14 09:13:40 · answer #11 · answered by Anonymous · 8⤊ 6⤋