les positions et les opinions divergentes ?
à entendre certains oui
est ce une marque de mauvaise foi ou de méconnaissance politique ?
Pourquoi ceux qui réclament plus de transparences, critiquent encore plus quand ils obtiennent ce qu'ils veulent ?
aujourd'hui ce qui se tramait dans les arrieres cours est sur la place publique
progres ou régression de la démocratie ?
2007-12-13 22:14:37 · 9 réponses · demandé par Grand Ours Déchainé (☼) 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
En plus de transparence,je dirai aussi difference,et c'est cel qui surprend.C'est surement une nouvelle facon de gouverner,et pour moi tant qu'on ne touche pas a la liberte,je suis partant.
2007-12-14 00:00:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
a tu vu un gouvernement ou il sont tous daccord moi pas
2007-12-14 02:56:15 · answer #2 · answered by bipbip 6 · 0⤊ 0⤋
Avec un gouvernement de la diversité, les opinions sont obligatoirement diverses. Il manque juste un premier ministre pour tout coordonner
2007-12-13 23:35:43 · answer #3 · answered by lepluvieux 7 · 0⤊ 1⤋
Il a même inventé un nouveau poste pour faire taire ceux qui ne pensent pas comme lui. Avec de l'argent on achète tout.
Avec un peu de chance, le "ministre-missionnaire" nommé "quelques mois" selon Claude Guéant, aura la chance de passer 6 mois à son poste! Six mois synonymes de retraite de ministre à vie! C'est pas beau, ça?
Et puis c'est chouette comme idée. Il y a autant de ministres-missionnaires que de candidats potentiels au poste. Cela signifie en simplifié la fidélité éternelle de tous les UMP qui commenceraient à se sentir aigris de ne pas être remarqués par le Président.
Non, vraiment, Sarkozy est astucieux. L'efficacité des politiques, elle, qui s'en préoccupe?
2007-12-13 22:18:57 · answer #4 · answered by la quebecoise 6 · 1⤊ 2⤋
difficile a juger la part de spontaneité et la part de calcul, ds ce gouvernement....je ne sais pas trop!
2007-12-13 22:18:53 · answer #5 · answered by Freedom yeeeeeeah 6 · 0⤊ 1⤋
Cacophonie gouvernementale totale, le premier ministre ne joue pas son rôle. La politique menée devient totalement incohérente.... je ne nomme pas cela de la transparence
Il n'y a pas de démocratie quand des représentants peuvent casser une décision du peuple....
Je n'ai pas voter non, à M Chirac, mais non à un fatras qui était tout sauf une constitution...
2007-12-13 22:57:51 · answer #6 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 2⤋
vive la révolution!lol!
2007-12-13 22:52:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Pandemonium!
2007-12-13 22:19:03 · answer #8 · answered by fute-fute 6 · 0⤊ 2⤋
le peuple se fait manipuler les preuves sont là!!!!!!!!!!
2007-12-13 22:18:02 · answer #9 · answered by brazil b 6 · 1⤊ 3⤋