L'année dernière un reproducteur de l'élevage d'Hubert Yonnet, un des plus important de France a été retrouvé mort criblé de balles.
Les antis taurins ayant eu vent de l'information en ont tout de suite fait leur choux gras. Un tel massacre ne pouvait qu'être le fait de la "mafia tauromaniaque". Ils prétendent aimer les toros et voila ce qu'ils en font. En fait pour eux si des gens sont capables de "torturer" et "faire souffrir" ce magnifique animal dans l'arène ça ne devait pas trop les etouffer de le faire mourir ainsi.
Le monde taurin voyant ce carnage a tout de suite pensé à une action anti taurine. Pour eux il n'y avait que ces gens là pour conduire une action aussi lâche et violente. comment les accuser alors qu'ils ont la passion du toro et se lèvent tous les matins pour les soigner. Et ce n'est pas les 35 heures!
Voila en résumé chacun accuse l'autre d'être lâche et violent et de ne pas aimer les toros. Que pensez vous de cette contradiction?
2007-12-13 21:31:37 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Corrida
Bien sûr je n'accuse personne!
Pour moi cet exemple montre très bien les différents fantasmes que chacunes des parties a sur l'autre.
2007-12-13 23:16:10 · update #1
Je précise que c'est un toro qui a été tué. Je suis d'accord avec toi Scoubidoo, même si il s'avère que ce n'est pas un anti corrida qui a tué cet animal, je condamnerai l'action.
2007-12-14 01:26:40 · update #2
Merci Cub, bon week end à toi aussi.
2007-12-14 01:27:30 · update #3
C'est vrai que nous sommes dans l'accusation mutuelle perpetuelle...
Le tout est je pense de ne pas faire d'amalgame, de ne pas juger l'ensemble par rapport à un exemple.
Dans cette affaire il aurait été de bon ton de condamner unanimement le meutre de cet homme que l'on soit pro ou anti corrida ET surtout quelle que soit les responsabilités !
(A savoir que les anti-corrida condamne le meutre même si c'est un extrémiste anti-corrida qui l'a commis.
que les pro-corridas condamnent ce meutre même s'il s'agit d'un pro-corrida mafieux.)
Il faut garder de la mesure. Et ne pas attribuer chaque action violente à l'ensemble d'un camps ou de l'autre.
Je ne pense pas qu'il y ait des gens capables de tels actes sur Yahoo... L'assimilation à ce genre d'action est donc forcement vécue comme une diffamation ... A juste titre car elle est injuste.
2007-12-14 00:50:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Effectivement c'est intéressant et assez représentatif. Au final les deux camps ont été bien prompt à porter des accusations sans avoir la moindre idée de ce qui c'était passé. Comme quoi faut savoir être à l'écoute de l'autre "camps" également, sinon on se tappe la tête contre le mur.
Go vegan!
2007-12-14 09:35:37 · answer #2 · answered by Vegan Kitty 6 · 5⤊ 0⤋
Très juste ton exemple.
Je pense comme scoubidooooo qu'il ne faut surtout pas en venir à généraliser les actions/paroles de quelques uns à aux extrémité de chaque camps.
Pas d'amalgame donc... c'est ce que j'essaie de dire dans la quesion précédente. ;)
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071213132117AALoLuJ&r=w#OoZJJW_uEmKh9leKyHpq
D'ailleurs j'ai ajouté un détail à ton intention ;)
L'anti-corrida que je suis te souhaite aussi un bon week-end Juan.
------- ------
Eh ben je vois qu'on a de merveilleux enquêteurs dans la rubrique... Bravo certains ont déjà les coupables! Plus forts que la police... L'ironie de tout cela est cela illustre aussi ta question cher Juan: L'accusation systématique de l'autre camps.
2007-12-14 09:12:29 · answer #3 · answered by Cub 6 · 4⤊ 2⤋
Je pense que les deux camps sont lâches et violents mais qu'ils aiment tous les deux les taureaux.
Tous en sont bien évidemment lâches et violents mais c'est toujours les plus cons qui se font remarquer.
2007-12-14 05:37:24 · answer #4 · answered by Mathieu 7 · 2⤊ 0⤋
Ce qui m'intéresserait vraiment dans ce cas, c'est de connaître le résultat de l'enquête... car j'espère bien qu'il y a eu enquête?
Tout le reste n'est que vain bavardage... et aussi un peu la preuve de l'obstination dans les deux camps!
2007-12-15 12:33:07 · answer #5 · answered by Nostalgie 5 · 3⤊ 2⤋
'il n'y a pas que "pros" ou "antis", il y a aussi les "dérangés du citron", cela peut être l'oeuvre d'un "fou".... pour faire un truc pareil il faut être "taré"!!!
2007-12-14 13:15:26 · answer #6 · answered by Saks 6 · 2⤊ 1⤋
et pourquoi pas tout simplement un autre propriétaire jaloux , un mari cocu , un amant frustré ou un dommage collatéral .
2007-12-14 06:40:18 · answer #7 · answered by fantmette2002 ♥ avecBad Boy ♥ 5 · 3⤊ 2⤋
On ne saura certainement jamais qui c'est mais en tout cas c'est dégueulasse
2007-12-17 07:55:09 · answer #8 · answered by maiagarance 5 · 0⤊ 0⤋
pas grand chose à dire sans avoir la vérité......c'est petit en tout cas.....
2007-12-14 05:54:40 · answer #9 · answered by skeba33 4 · 2⤊ 2⤋
Et les attentats de 2003 et 2004 contre le même maire, contre Simon Casas et Robert Margé ?
Et l'affaire des lettres contenant des lames de rasoir ?
http://apa.online.free.fr/breve.php3?id_breve=1643
Il y'en a qui défendent les animaux que l'on ferait souffrir...
Il y'en a qui s'attaquent aux hommes.....
Il faut de tout pour faire un monde !
2007-12-16 15:38:21 · answer #10 · answered by Jeanmi64 6 · 2⤊ 3⤋