Colonna vous semble-t-il coupable a l'issue du verdict le condamnant a la perpet?
Je voudrais quelquechose qui ressemble a un pladoyer ...
2007-12-13 21:09:53 · 9 réponses · demandé par Alphonsine M 1 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
@ Djabali: les egyptiens noirs m'importent peu. L'important c'est qu'ils nous ont invente l'ecriture et que dans l'ensemble nous leur devons bcp jusqu'a notre epoque. Plusieurs recherches scientifiques semblent confirmer cette hypothese!
2007-12-16 18:45:26 · update #1
LEd oute demeure.. Et il devrait être acquitté au benefice du doute si on en tient aux lois françaises!!! On ne peut pas juger quelqu'un à perpetuité et lui bouziller son avenir sans preuves!!! Même si d'autres ont temoigner contre lui!! Dans le milieux corse les rancunes sont monnaie courante, et c'est peut être pour ça qu'ils ont l'ont citer comme principal concerné dans cette affaire. Je pense que la justice a mal fait son travail, et devrait rouvrir l'enquête pour avoir (ou non) des preuves, dans le cas ou il n'y aurait aps de preuves concrètes il devrait être acquitté et on devrait alors chercher le vrai coupable.
2007-12-13 21:15:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
non, mais je pense qu'ils sont vraiment trop con ces chauvins de corse et tant qu'ils feront parler la poudre il y aura des "bavures" pour les uns ou les autres
2007-12-16 12:21:38 · answer #2 · answered by globuli 6 · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas avocat, mais quand je vois en gros ce qu'il y a dans le dossier je me dis qu'il était déjà condamné avant même que le procès commence...
La balistique a prouvé qu'il était trop petit pour avoir tiré, tout le monde dis que ce n'est pas lui et enfin on parle d'un 3ème homme mais la cour ne veut pas en entendre parler...
Alors je m'interroge beaucoup sur le verdict...
Je voudrais savoir sur quoi exactement ils se sont basés pour lui donner la perpétuité?
2007-12-14 05:16:59 · answer #3 · answered by gotlib 4 · 3⤊ 2⤋
desole mais je ne suis pas avocat
bisous
Berny.
2007-12-14 05:13:03 · answer #4 · answered by Berny 7 · 3⤊ 2⤋
presemption d'innoncence: Quand tu ne sais pas tu ne juge pas... je ne connais pas grd chose du dossier, dc je ne peux pas juger.
2007-12-14 05:34:40 · answer #5 · answered by Freedom yeeeeeeah 6 · 1⤊ 1⤋
N'ayant pas en main le dossier complet, n'ayant pas entendu les témoins, n'ayant que pour seules informations celles distillées par la presse, comment veux-tu qu'on puisse répondre à cette question?
2007-12-14 05:25:18 · answer #6 · answered by alain K 7 · 1⤊ 1⤋
apparemment il ne serait pas coupable...
Mais tu ne vas quand même pas me dire que tu marches dans ces inepties sur les anciens Égyptiens noirs ? ! Le site est une imposture raciste dont se sont inspirés les membres de la tribu K, et toi tu marches !
EDIT : «scientifiques» ?? les fidèles d'A. Diop ? des idéologues dangereux, ultra-minoritaires et très périphériques, j'ai trouvé un seul scientifique citant Diop, et c'est pour son travail sur les dialectes d'Afrique de l'Ouest. Aucun égyptologue sérieux ne pose en référence les travaux de la secte africaniste, et pourtant j'en ai lu des articles, des livres, des rapports, cette ignorance parfaitement royale signifie bien ce que cela veut dire, verrait-on de la même façon des scientifiques s'acharner à prouver que ce ne sont pas les extraterrestres qui ont construit les pyramides ?... Le vocabulaire utilisé par ces pseudo-scientifiques devrait pourtant t'éclairer : race, noir, blanc, negre, leucoderme..., toute la batterie du vocabulaire raciste le plus abject.
2007-12-14 13:12:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
IL n'ait pas coupable je pense, je ne suis pas son avocate.
2007-12-14 05:14:35 · answer #8 · answered by baras s 6 · 1⤊ 2⤋
NON COUPABLE !!
Car aucune preuve n'a été trouvé prouvant sa culpabilité, il a le bénéfice du doute.
2007-12-14 05:38:15 · answer #9 · answered by Yarglaaaaa 6 · 0⤊ 2⤋