Nietzsche: " encore cent ans de journalisme et les mots pueront"
Baudelaire: "je n'ai jamais compris qu'une âme saine puisse tenir dans ses mains un journal sans une convulsion d'horreur et de dégoût"
2007-12-13 14:52:35 · 9 réponses · demandé par Byron 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Quelques années plus tard, Heidegger ajoutait: "Les voyous publics ont aboli la parole et mis à sa place le bavardage, ce bavardage qui flaire le nihilisme partout où il sent son bavardage en danger." Les journalistes sont en effet des voyous publics.
2007-12-13 18:18:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ces deux citations, vu leurs dates, indiquent forcément que ceux à qui on accorde gentiment le droit de parler à tout le monde sont incapables de dire la vérité, ni à cette époque-là, ni de nos jours, ni dans l'avenir. Mais la bonne foi du lecteur reste sans bornes.
2007-12-13 23:05:11 · answer #2 · answered by Jim B 2 · 3⤊ 0⤋
Je n'oserais pas les contredire
2007-12-13 22:57:25 · answer #3 · answered by java765 4 · 2⤊ 0⤋
Les temps n'ont pas changés, nous pouvons d'une certaine manière penser comme eux!!
C'est la lutte contre le matraquage médiatique. Nous entendons tous à longueur de journée des phrases toutes faites. On ne peut plus ouvrir la radio sans entendre parler de " village planétaire ", de "mondialisation", etc. Ce sont des mots qui n'ont l'air de rien, mais à travers lesquels passe toute une philosophie, toute une vision du monde, qui engendrent le fatalisme, la soumission. On peut contrecarrer le matraquage médiatique en critiquant les mots, en aidant les non-professionnels à se doter d'armes de résistance spécifiques, pour combattre les effets d'autorité, l'emprise de la télévision.
pointg.gif (57 octets) Je pense que la télévision est absolument capitale. On ne peut plus mener aujourd'hui de luttes sociales sans disposer de programmes de lutte spécifiques avec et contre la télévision. Je renvoie au livre de Patrick Champagne, Faire l'opinion, qui devrait être une sorte de manuel du combattant politique. Dans cette lutte, le combat contre les intellectuels médiatiques est important.
2007-12-14 00:44:52 · answer #4 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
La différence entre littérature et journalisme, c'est que le journalisme est illisible et que la littérature n'est pas lue.
Oscar Wilde
Si on se mettait à composer les journaux avec de seules véracités, ils tomberaient du coup au format de la feuille de papier à cigarette.
Alphonse Allais
Il y a deux sortes de journalistes : ceux qui s'intéressent à ce qui intéresse le public ; et ceux qui intéressent le public à ce qui les intéresse - et ce sont les grands.
Cesbron
2007-12-14 08:29:59 · answer #5 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Ce qui éait prévision serait aujourd'hui constat, et pire... aujourd'hui etre journaliste, c'est laisser les annonceurs penser pour vous...
2007-12-14 07:02:33 · answer #6 · answered by victorHUGO 3 · 0⤊ 0⤋
un peu tard pour la philosophie... m'en vais faire dodo moi, on dit que la nuit porte conseil alors je te repondrai peut etre demain
2007-12-13 23:50:28 · answer #7 · answered by the avenger71 2 · 0⤊ 0⤋
Avec du lait s'il vous plait!!!!!!!!!!!!! hahahaha just kidding!!!
2007-12-13 23:03:12 · answer #8 · answered by Hadesha 1 · 0⤊ 0⤋
Je me dis que ces deux messieurs n'aimaient pas ce que les journaux disaient d'eux.
À tort ou a raison.
Je n'en continue pas moins de lire les journaux.
2007-12-13 23:24:55 · answer #9 · answered by cruellinne 5 · 0⤊ 2⤋