Puisqu'on est dans la rubrique tennis, disons que ça permet d'assister à beaucoup de matchs, même loin, de voir de très belles rencontres notamment dans les plus grandes épreuves que sont les masters series (merci sport +!), le masters et les grand chelem. Il y a les ralentis bien sûr, les stats.
A côté de ça on voit souvent les mêmes joueurs: les plus connus, les français, et on loupe la plupart du temps des joueurs très interessants qui sont moins médiatisés. Je pense à Berdych notamment, ou Youzhny. Trop de pub aussi à la télé, quasiment chaque changement de côté, c'est lourd!
2007-12-17 08:51:39
·
answer #1
·
answered by lppr 3
·
0⤊
0⤋
Tu parles des matchs de tennis télévisés ?
qualités : les ralentis, les gros plans
défauts : les caméras trop basses qui écrasent le court (je déteste, on ne voit même pas où la balle atterrit) + la pub à chaque changement de coté sur certaines chaînes
2007-12-17 10:48:09
·
answer #2
·
answered by Manobu 7
·
0⤊
0⤋
Si c'est en rapport avec le tennis j'en voit un gros: les commentateurs! notement Boetsch...berkk....et l'autre petit c.. qui est sur le terrasse à RG, je le suporte pas celui là...ahhh le bon vieux temps où JP Loth nous faisait partage sa science du jeu est bien loin...
2007-12-14 10:33:45
·
answer #3
·
answered by cédric76 4
·
0⤊
0⤋
qualité: infos defaut:pub et redevence
2007-12-13 18:09:59
·
answer #4
·
answered by sandre 2
·
0⤊
0⤋
qualité:l info
default;la connerie
2007-12-13 17:55:49
·
answer #5
·
answered by tiemenis 5
·
0⤊
0⤋
qualité:médias d'information
défauts:médias de désinformation
2007-12-13 17:51:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋