Si vous êtes pour la démocratie, vous ne pouvez pas faire autrement que de soutenir cette action :
http://29mai.eu/
Sinon, c'est que d'autres arguments passent avant la démocratie pour vous, ce que je peux comprendre.
Mais ne venez pas vous plaindre après du manque de démocratie. C'est une question de principe.
Avez vous déjà envoyé votre plainte ?
2007-12-13 08:07:10 · 16 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Liebskind
Oui si nous avons des congés payés effectivement c'est bien grace à la gauche ... et c'est juste un exemple.
Sinon la France en serait resté au servage, voire à l'esclavage.
2007-12-13 08:13:05 · update #1
CEDH = Cour Européenne des Droits de l'Homme
2007-12-13 08:22:02 · update #2
@Liebskind
Donc Mussolini aurait instauré les congés payés en France ? C'est fort singulier non ?
2007-12-13 08:22:48 · update #3
TRAITE DE LISBONNE
Le peuple exige un référendum
Le traité modificatif, abusivement appelé traité simplifié, vient d’être adopté par la Conférence Intergourvenementale de L’Union européenne, lors du sommet de Lisbonne du 13 Décembre 2007.
Peu importe que 63 % de citoyens français se prononcent pour la tenue d’un référendum,
Peu importe que ses rédacteurs reconnaissent publiquement que ce traité n’opère que des retouches cosmétiques à l’ancien traité constitutionnel,
Peu importe que tout le monde sache que la ratification parlementaire à pour but principal d’éviter la consultation populaire,
2007-12-13 08:24:16 · update #4
Le Président de la République l’a annoncé clairement : il n’y aura pas de référendum !
Il s’en est justifié, le 13 Novembre 2007, devant le Parlement Européen :
« La politique, c’était de proposer aux Français qui avaient voté « non » de négocier un traité simplifié pour débloquer l’Europe et de faire ratifier ce choix par le Parlement, comme je l’avais dit lors de la campagne présidentielle. J’ai été autorisé par le peuple français à faire ratifier le traité simplifié par le parlement. »
2007-12-13 08:25:18 · update #5
DES PROMESSES TRAHIES…
Cette théorie du mandat prétendument conféré par le suffrage universel lors de l’élection présidentielle est inacceptable et mensongère.
Car ce qu’avait annoncé le candidat Nicolas Sarkozy, lors de sa campagne présidentielle, c’était bel et bien un traité simplifié, pas le retour déguisé du traité constitutionnel sur lequel les français se sont déjà prononcé lors du référendum du 29 mai 2005.
Cette promesse a été trahie.
Le traité de Lisbonne reprend l’essentiel du traité constitutionnel, laissant de côté certains points mineurs tels que, le drapeau, l’hymne ou encore l’appellation de ministre des affaires étrangères.
Mais ne nous avaient-ils pas prévenus : il n’y a pas de plan B, il n’y a pas d’alternative au traité constitutionnel, l’Europe sera celle du marché ou ne sera pas.
2007-12-13 08:26:17 · update #6
Le bureau national du PS a décidé, le 6 Novembre 2007, reniant éhontément les engagements de campagne de sa candidate, que le Parti socialiste approuverait le traité de Lisbonne « quel que soit le mode de ratification ».
Car, selon M. Hollande il ne s’agit pas d’une question pertinente, la seule question serait de savoir si nous sommes pour ou contre l’Europe.
Monsieur Hollande se trompe, ce qui compte n’est pas de savoir si le traité sera ratifié ou non mais comment et par qui il sera ratifié.
Le mode de ratification d’un texte qui opère des transferts de la souveraineté nationale au profit d’une organisation qui ne présente pas des garanties politiques équivalentes, est ici la seule question pertinente.
2007-12-13 08:27:43 · update #7
Dans une République, chacun a le droit d’exprimer ses convictions.
Dans une démocratie le pouvoir appartient au peuple souverain.
Dans une démocratie représentative, il exerce ce pouvoir par l’intermédiaire de ses
représentants.
Ceux-ci expriment sa volonté.
Or la volonté du peuple s’est clairement exprimée le 29 mai 2005.
La ratification parlementaire du traité de Lisbonne, frère jumeau du traité constitutionnel, est antidémocratique.
Le Président de la République, détourne les pouvoirs qu’il tient de la constitution , et viole la décision légitime du peuple français.
REFUSER UN REFERENDUM EST UN DENI DE DEMOCRATIE…
2007-12-13 08:29:59 · update #8
.
.
.
.
.
Tous les démocrates, peu importe qu’ils aient approuvé ou non le traité constitutionnel, doivent soutenir le droit à un référendum, car seul le peuple peut ratifier un traité qui le dépouille de sa souveraineté.
2007-12-13 08:32:14 · update #9
Le lien correct est :
http://www.29mai.eu/
2007-12-13 20:08:00 · update #10
j'ai renvoyé ma carte d'électeur à cet enfoiré de sarko avec une lettre qui n'a rien d'anonyme lui expliquant que si j'étais trop con pour voter oui ou non à un référendum,j'étais probablement trop con pour faire un choix pour les élections à venir
2007-12-13 17:05:06 · answer #1 · answered by Franc-Garde 4 · 4⤊ 2⤋
Non, mais je vais le faire, pour le principe, car c'est un déni de Démocratie caractérisé.
2007-12-13 08:10:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 6⤋
Aucun problème...petite signature aussi svp dans ce lien si tu permets, merci !
http://worfa.free.fr/manifeste_soutien_charte.htm
* pourquoi ces pouces en bas ? Bon je vais aller poster mon lien dans condition féminine...Ah elle est belle la démocratie !
2007-12-13 08:15:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Dommage je ne parviens qu'à ouvrir une page blanche avec ton lien..
Sinon à 100% d'accord avec toi évidemment!!..
2007-12-13 13:44:32 · answer #4 · answered by Savoy Nice 7 · 3⤊ 2⤋
je ne sais pas ce qu'est le CDEH
je suis allée sur le site proposé et je vois qu'on ne peut pas signer en ligne, mais signer quoi? J'ai voulu aller voir argumentation et je n'ai pas obtenu la page. S'il vous plait, soyez plus clair aussi, sinon on ne peut rien comprendre.
Que s'est-il passé le 29 mai? Merci
2007-12-13 08:18:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Petit problème de chargement, mais j'y arriverai à 100% d'accord
2007-12-13 22:00:11 · answer #6 · answered by lepluvieux 7 · 0⤊ 0⤋
Tu est formidable.. très bien présenté.
Mais... c'est vrai il y a un problème sur le lien !!!
Tu en avais d'autre si je me souviens no ?
2007-12-13 17:08:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
merci Segel,de nous rappeler , le 29Mai2005 est une date Historique, bonne journée
2007-12-13 15:34:34 · answer #8 · answered by billy pour les les travailleurs, 7 · 1⤊ 1⤋
Je l'ai déjà signé sur un autre site.
2007-12-13 08:45:57 · answer #9 · answered by do not disturb 6 · 2⤊ 2⤋
Pour ceux qui n'ont pas pu accéder au site, voilà le résumé de la requête :
Résumé de la requête :
L’adoption du traité modificatif par des représentants non-élus du gouvernement
français et le refus d’organiser une ratification par référendum (article 11 de la Constitution) au profit d’une ratification par voie parlementaire (article 54 de la Constitution) constitue une violation de l’obligation positive pour l’État d’organiser des élections libres au suffrage universel dans des conditions assurant la libre expression de l’opinion du peuple sur le choix des représentants au corps législatif."
Le site est en bas débit, mais on y accède facilement quand on est en haut débit. Il ya 22 pages à imprimer, alors en avant, et bon courage !!!!
2007-12-13 08:28:15 · answer #10 · answered by Sydel 7 · 3⤊ 3⤋