Ich denke, das solltest du unter Umständen in Erwägung ziehen.
Wobei ich darauf hinweisen möchte, daß ähnliche Vorhaben bereits in der Vergangenheit zu Fehlschlägen, aber auch Erfolgen geführt haben. Letzlich ist dies immer eine Frage der Prioritäten. Gerade in der heutigen Zeit sollte man sich daher Gedanken machen ob wir nicht mit grundsätzlich neuen Überlegungen versuchen müssen Bewährtes zu erhalten, aber auch dem Neuen eine Chance zu geben. Es ist in unser aller Interesse, daß eine optimale Anpassung an die Herausforderungen möglich wird.
Viele Aussagen, die in der Vergangenheit getroffen wurden haben auch heute noch ihre Gültigkeit, auch wenn sich grundlegende Aspekte im steten Wandel befinden.
Gerade das sollte uns anspornen auch selbst immer wieder zu überprüfen, ob unsere Position sich noch im Einklang mit den gestiegen Anforderungen befindet.
Aber es wäre mehr als populistisch solch einfachen Lösungen den Vorzug zu geben, bevor wir nicht sicher sind, wie die Auswirkungen, auch für zukünftige Generationen sind.
Hier möchte ich nochmals betonen, daß uns alle eine große Verantwortung trifft und wir alles daran setzen sollten im Sinne einer konstruktiven Entwicklung in diesem Punkt miteinander, statt gegeneinander zu arbeiten.
Dafür setze ich mich mit all der mir zur Verfügung stehenden Kraft auch weiterhin ein.
Edit:@soulman, ich wäre an deiner Stelle zu Anfang nicht gleich so direkt. Wer weiss, was deine Gegner daraus machen...
2007-12-12 22:57:05
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ich glaube
"verdinand for president"
du als Minister, Mister, Mischler, Master, Monster oder was Du Dir sonst für eine Rolle geben willst.
2007-12-12 23:08:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ist doch klar dass sie jetzt alle versuchen ihren Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Wer will auch schon für diese Katastrophe selber verantwortlich sein... Meiner Meinung nach haben alle gemeinsam eine Teilschuld an dem ganzen Geschehen. Aber ob das nun auch tatsächlich so ist klärt die Staatsanwaltschaft. Hoffe ich zumindest.
2016-12-31 09:13:03
·
answer #3
·
answered by allgaier 4
·
0⤊
0⤋
Kannst Du ruhig, faellst bei diesen Ochsen nicht auf, machen auch nur Mist ! Also warum nicht ! Gruss Helmut cz
2007-12-13 18:17:00
·
answer #4
·
answered by buschorn63 6
·
0⤊
0⤋
Politiker sein ist heutzutage nicht immer einfach und man muss zuerst gewählt werden. Das heißt eine lange Zeit als Parteisoldat tätig sein und in dieser Zeit sehr oft nach dem Mund der jeweiligen Oberen reden. Unser Land hätte gute Politiker dringend nötig. Dabei ist es nicht nötig, dass man gut reden kann. Handeln im Sinne der Bürger und zwar aller Bürger wäre wichtiger.
Versuche es doch einfach einmal damit, dass Du in eine Partei eintrittst und dann in deiner Region etwas zu bewegen versuchst. Das nennt man Basisarbeit. Dann siehst Du schnell, ob Politiker für Dich etwas ist. Viel Erfolg!
2007-12-13 00:21:40
·
answer #5
·
answered by Attorsky 1
·
0⤊
0⤋
Du bist nicht Baron Münchhausen
2007-12-12 22:44:36
·
answer #6
·
answered by Knolli 6
·
0⤊
0⤋
nichts anderes ! das ist gut so! na viel glueck mit all dem!
2007-12-12 22:35:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ganz wichtig ist neben den Voraussetzungen , die Du schon mitbringst , genügend Protektion zu genießen . Ohne Protektion geht gar nichts , da kannst Du noch so viel nichts sagen .
2007-12-12 22:32:09
·
answer #8
·
answered by Tawarisch Natschalnik 6
·
0⤊
0⤋
... nur noch ein paar Wähler finden, die das, was Du nicht sagst, auch glauben. Andere haben es so vorgemacht.
2007-12-12 22:31:12
·
answer #9
·
answered by raythegerman 4
·
0⤊
0⤋
Das kommt aus der Werbung und sollte eigntlich nur für firmen namen sein....weil machne name zu lang sind und die typgrafie(ausehen sozusagen) zu lang waren hat man das zeichen rengauhen jetzt nach und nach wird es einfach übernommen ;)
2007-12-12 22:29:38
·
answer #10
·
answered by Easy 3
·
0⤊
0⤋