Le commerce adoucit il les moeurs ?

Question

n'y voyez pas d'allusion à l'actualité (Chine, Lybie...)......

Wallace< salut, c'est marrant j'ai fait des études d'économie aussi, et maintent je suis des études de psycho par correspondance (bref ;)).....
certes on parle de "guerre économique" mais au final cette expression est une image et il est préférable de mener une guerre économique plutôt qu'une guerre véritable, de même le sport peut être le lieu où une rivalité des nations peut se mettre en scène sans morts ?

Eorred< bien vu pour les guerres coloniales mais si on se projette à notre époque, n'a t'on pas progressé ?

shalom< pas très optimiste...

Odette< ah une réponse éclairante !!

ours< ah oui là c'est l'effet au carré ;)

Answer 1

, Montesquieu conduit à penser l’usage politique de la théorie économique. L’Esprit des lois permet à la fois d’évaluer les promesses et de mesurer les risques de la « prise de pouvoir » de l’économie et de ses incidences sur le restriction de la souveraineté politique. En affirmant que le commerce mène à la paix et à la liberté politique, qu’il contribue à la sûreté (extérieure, intérieure) et adoucit les mœurs entre les nations, Montesquieu fait miroiter les promesses associées à l’essor de l’économie marchande. Dans des termes plus contemporains : la mondialisation des échanges peut conduire à l’impuissance des dictatures et à l’échec de la violence militaire ou civile. Mais le philosophe n’occulte pas pour autant les risques qu’un tel essor comporte, soit qu’il mette en avant la corruption morale de la société marchande, soit qu’il invoque le déclin d’une certaine pratique politique et d’une certaine éthique sociale qui ne réduirait pas les motivations au seul désir de profit . Sans doute Marx eut-il raison de railler l’illusion du doux commerce au regard de la dure réalité de la traite et des iniquités du capitalisme.

Rien n'a changé !! l'idée , les idées resteront les mêmes

Answer 2

C'est ainsi que le considéraient les premiers mercantilistes je crois .
Aujourd'hui, le commerce n'a rien de franchement pacifique, "conquête" de marché , "guerre" économique ....qui est la continuation de la politique par d'autres moyens !
----------
si tu regardes la politique étrangère des Etats-Unis par exemple, celle-ci est mise au service depuis toujours des interets économiques du pays ...et ca ne s'est pas toujours fait sans violences (voir le chili par exemple) !

Answer 3

La guerre et le commerce ne sont que deux moyens différents d'arriver au même but : celui de posséder ce que l'on désire.
Benjamin Constant

Answer 4

oui il rend les dictateur plus propre que propre, et redonne sourire au Sarko.....

Answer 5

dans un contexte ou les gens décideraient de vivre en paix, le commerce serait un facteur contribuant a cette paix.

dans le contexte actuel, ou tout est prétexte a taper sur le voisin, le commerce n'est qu'un élément de plus pour faire la guerre aux autres..

Answer 6

Montesquieu et Voltaire le répétaient à temps et à contre-temps, reprenant sans doute les thèses des mercantilistes anglais, qui voyaient dans le commerce un facteur de paix entre les peuples, chacun dépendant de l'autre pour sa survie ou sa prospérité. Montesquieu, plus profond que Voltaire, voyait cependant qu'il existait des conflits entre peuples pour des raisons de concurrence commerciale. Les guerres coloniales (entre pays colonisateurs) du XVIII° et du XIX°s devaient lui donner raison.

Answer 7

Croyez-vous que le commerce du pétrole ait adouci les moeurs des américains?

Answer 8

Surtout le commerce de la musique...