Même pas en centimes d'anciens francs...
2007-12-12 04:51:05
·
answer #1
·
answered by ☧irate du ♡ en croisière ♠☮♪ 7
·
0⤊
0⤋
Bien sûr que ça les vaut ! T'as pas vu l'OM hier ?
2007-12-12 12:51:15
·
answer #2
·
answered by ?Kaboum? 7
·
3⤊
0⤋
Bien sûr, par mois, comme ça on ppourra attirer les grands joueurs en pré retraite... Comme au Qatar par exemple...
2007-12-13 04:00:26
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Non certainement pas!
2007-12-12 14:35:06
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Est il besoin de poser la question ??!!
On en est loin, très loin, surtout que la première fois Canal+ a payé 600 millions pour que les clubs achetent des joueurs, ou est le resultat ??
j'espere qu'Il ne referont pas une 2eme fois la même erreur
2007-12-12 14:31:04
·
answer #5
·
answered by guigui 4
·
0⤊
0⤋
Pas une tune et l'abonnement à Canal + ne vaut pas mieux!!
2007-12-12 13:43:00
·
answer #6
·
answered by Maracaibo 3
·
0⤊
0⤋
Avec toutes les supers stars présentes dans le championnat, je dirais 600 millions de roubles peut être mais pas plus ! Thiriez et consorts se mettent un doigt dans l'oeil à défaut de se le mettre autre part !
2007-12-12 13:00:49
·
answer #7
·
answered by Mathieu 1
·
0⤊
0⤋
600 Euros à tout casser !!!
2007-12-12 12:56:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ben apparament...
2007-12-12 12:56:28
·
answer #9
·
answered by Kap'tain RusKoff 2
·
0⤊
0⤋
La moitié ça m'a l'air raisonnable
Si c'est pour se taper des vieux matches entre équipes de renommées incertaines, des "grosses" écuries qui arrivent pas à faire 2 saisons correctes de suite, voir un niveau de jeu affligeant et pas d'équipes en 1/8e de finale de la LDC...
2007-12-12 12:54:53
·
answer #10
·
answered by popkorn 3
·
0⤊
0⤋
peut étre
2007-12-12 12:51:48
·
answer #11
·
answered by driss 7
·
0⤊
0⤋