D'abord le Canard enchaîné, mais qui s'en souvient dans le déluge de choses bizarres qui se passent dans notre pays ?
Maintenant, c'est le journaliste Guillaume Dasquié qui a été visité par la police puis mis en garde à vue et qui risque la prison.
Faut-il rappeler qu'obliger les journalistes à révéler leurs sources revient à les empêcher de nous informer ?
Faut-il rappeler que ce harcèlement est illégal au regard des lois françaises et européennes.
Un lien bien instructif :
http://www.dailymotion.com/video/x3ph2f_journaliste-menace-de-
2007-12-12 01:59:34 · 15 réponses · demandé par Николай 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@Gus
Vous aimez mieux qu'on vous mente ?
2007-12-12 02:09:04 · update #1
@Rapo
Aucun rapport.
Je ne remets pas en cause le droit qu'on a de traîner en justice un journaliste pour diffamation ou pour tout autre délit. Je parle de la protection des sources. Plus personne ne délivrera d'info aux journalistes si ceux-ci peuvent être forcés de dénoncer leur informateur.
2007-12-12 02:16:27 · update #2
@David 78.
On dirait que tu as fait ça toute ta vie. Je suis éblouis !
2007-12-12 02:24:23 · update #3
@Tinou 70
Bonsoir, ça va ?
Oui, au rythme où vont les choses, on n'aura plus rien à envier aux pays qu'on a l'habitude de critiquer.
2007-12-12 09:58:02 · update #4
La détention de secrets défenses est punie par la loi.
L'obtention de toute information classifiée est à la limite de l'espionnage ou de la complicité d'espionnage.
Un journaliste n'a pas a être au dessus des lois.
2007-12-12 02:04:42 · answer #1 · answered by Al91 7 · 6⤊ 2⤋
T'as qu'à aller voir en Corée du Nord comment ça se passe l'indépendance journalistique !
Au moins les flics ils bossent, eux, alors que toi tu profites des prestations sociales qu'on paye pour toi !
La dinde n'est pas passée, tu peux donc retourner dans ton pays spèce d'intermittent sans papier !
Une petite tranche de saucisson sec ?
2007-12-12 10:19:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
faut-il rappeler que les journalistes sont soumisà la loi comme l'ensemble des citoyens et qu'ils n'ont pas le droit de dire n'importe quoi sur d'importe quel sujet.
2007-12-12 10:05:26 · answer #3 · answered by gus 7 · 7⤊ 3⤋
Ce type a quand même été menacé d'être "oublié" en préventive jusqu'à son procès qu'il gagnerait mais en attendant il croupirait en prison... Joli non ???
Les enjambées en direction d'un Etat rigide, pour ne pas dire plus s'allongent curieusement.
Vous verrez qu'un jour la Lybie ne voudra pas recevoir le Président français !!!!!
@Nicolaï Oui ça va, enfin je fais avec, un peu ecoeurée par tout ce que j'entends et lis. Tout est complètement brindzingue, on enferme pour délit de "liberté" de la presse, on laisse installer des tentes dans le parc de l'hotel Marigny et on les interdit rue de la banque, pour te redonner du pouvoir d'achat on te propose des vols aériens à bas prix quand tu gueules contre l'augmentation des produits de première nécessité, on taxe à nouveau la seule distraction possible pour les personnes agées isolées à bas revenus et on détaxe les grandes fortunes .. Mais à part ça tout va bien !!!!!
.....
2007-12-12 17:51:47 · answer #4 · answered by ? 7 · 2⤊ 0⤋
merci pour le lien, je connaissais l'affaire mais je n'avais pas suivie cette émission. C'est un bon journaliste ils auront sa peau
2007-12-12 17:13:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mouais il y a des limites...
Les journalistes ne sont pas "intouchables" et n'ont pas à publier n'importe quoi au nom de la "liberté d'informer"...
Si un journaliste publie des photos compromettantes de toi sans ton autorisation, tu seras peut-être bien content que la justice fasse son boulot.
2007-12-12 10:10:54 · answer #6 · answered by Rapo (+) 6 · 5⤊ 3⤋
Seul un état de guerre peut justifier un tel comportement.
Question: Si nous sommes en guerre, pourquoi ne sommes nous pas au courant??
@Gus: Ne parle pas de cette histoire, c'est secret défense, et en prison tu risques de perdre ton pucelage!
Trêve de plaisanterie, nos dirigeants décrêtent que tel dossier est secret défense et ensuite demande à la police et faire une entorse à la loi et ce faisant violent la démocratie. Les fanatiques de droite sont d'accord avec ça? A mais sans doute n'ai-je pas tout compris, Nicola va tout m'expliquer, comme il a expliqué les droits de l'homme à mouammar ...
cf ma question:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071213015140AAvLIKP&r=w
2007-12-13 04:48:41 · answer #7 · answered by Phil (+) 5 · 1⤊ 0⤋
Merci pour le lien !
Ils n'aiment pas que les autres utilisent les mêmes procédés qu'eux pour soutirer des renseignements ! Alors quand il y a des fuites, tout le monde trinque ! Imaginons que l'interpellé n'ait pas été journaliste connu ! C'était direct la torture pour le faire avouer !
2007-12-12 10:36:01 · answer #8 · answered by Monkiki 7 · 2⤊ 1⤋
Je n'étais pas au courant, je met donc un lien parlant du sujet que je viens de trouver (daylimotion ne fonctionne pas sur mon pc) :
http://afp.google.com/article/ALeqM5hls6ZjyICQfmU8XfvdELQCoEs_lA
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-987822@51-986923,0.html
Si c'est de la diffamation, normal qu'il soit condamné. Par contre il n'a aucune pression à recevoir pour divulguer ses sources.
Si c'est un secret defense (et pas de diffamation), c'est l'Etat français qui doit être condamné, pour avoir enfreint la loi françase et européenne d'avoir forcé un journaliste à divulguer ses sources.
2007-12-12 10:26:58 · answer #9 · answered by Mag Meld 6 · 2⤊ 1⤋
@Al91 : et ça te plaît de savoir par exemple que les origines de l'affaire clearstream, à savoir l'affaire des frégates de taiwan est classée secret défense ? Doit-on respecter des lois qui jouent contre l'intérêt du peuple, qui jouent pour l'intérêt d'une minorité qui détourne des milliards, argent des contribuables ? Si on peut les enfoncer, je suis toujours pour, même s'il faut pour cela de temps en temps enfreindre la loi derrière laquelle ils se protègent pour pouvoir faire leurs magouilles...
2007-12-12 10:09:58 · answer #10 · answered by ? 6 · 4⤊ 3⤋