Voici le genre d'Europe dont je ne veux pas :
http://www.ouest-france.fr/Vers-un-retour-des-farines-animales-/re/AgricultureDet/actu_3640-475896-----_actu.html
Or la constitution européenne préconise une "agriculture scientifique".
Si derrière ce terme d'"agriculture scientifique" on accorde une bénédiction aux industriels pour nous empoisonner (ce qui rapporte aussi aux firmes pharmaceutiques il bien le dire) je préfèrerai une autre Europe.
On nous dit que nous avons "mal voté", ... et on ne nous laisse pas vraiment le choix, ... on verra bien ce que ça donnera avec les quelques pays qui peuvent encore faire capoter ce traité.
Une Europe respecteuse des "petits" est-t-elle encore possible ?
Vu le nombre de lobbyistes à Bruxelles j'en doute de plus en plus.
Qu'en pensez vous ?
2007-12-11 22:02:29 · 7 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@louidjipol
Il y'a une différence entre "science" et "scientisme servant à justifier la priorité accordée au profit".
2007-12-11 22:10:25 · update #1
Tant et autant que l'on ne frappera pas le mur de la catastrophe écologique rien ne se fera. Les gens s'en foutent!
Un exemple, j'ai instaurer un plan vert dans la boite ou je trasvaille. Si tu savais les réactions que jai eu...! et pas de la part des patrons...c'est effarant!
2007-12-11 22:11:25 · answer #1 · answered by Eric VII (1) 6 · 3⤊ 1⤋
"Leurs Profits valent plus que nos Vies"
rajoute ça dans la balance
les farines animales a nouveau autorisées
lire l'article
http://www.ouest-france.fr/Vers-un-retour-des-farines-animales-/re/AgricultureDet/actu_3640-475896-----_actu.html
2007-12-12 06:09:12 · answer #2 · answered by Austérité .net 6 · 4⤊ 2⤋
c'est la vache folle qui revient dans l'assiette!
non merci!
2007-12-12 08:23:50 · answer #3 · answered by billy pour les les travailleurs, 7 · 1⤊ 0⤋
Les Français et les Neerlandais étant réduits au silence par leur gouvernement respectif, il reste encore un ou deux pays démocratiques dans l'Union européenne, dont le Royaume Uni
2007-12-12 06:53:56 · answer #4 · answered by lepluvieux 7 · 2⤊ 1⤋
"Leurs Profits valent plus que nos Vies" )-: +1 !
Merci pour les liens.
La seule option qu'il reste à mon avis est celle du boycotte, encore faut il que les consommateurs soient informés et la tracabilité respectée sur tout le continent...
2007-12-12 14:51:49 · answer #5 · answered by Anthéos 5 · 0⤊ 0⤋
A part les voeux pieux du Grenelle de l'environnement rien ne pourra empecher les directives europeennes venues des lobbies de l'agro-alimentaire d'autoriser farines animales et OGM.
2007-12-12 06:07:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
La science c'est le progrès et le savoir.
L'agriculture empirique c'est: chaque paysan balance des tonnes de pesticides dans la nature pour protéger ses récoltes.
L'agriculture scientifique: on s'appuie sur les connaissances pour éviter ça.
Et toi: arrête de te faire peur avec le progrès, c'est une attitude bovéiste rétrograde.
2007-12-12 06:09:00 · answer #7 · answered by louidjipol 5 · 2⤊ 4⤋