English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-12-11 21:55:06 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

@ Odette: MDR!! Cette fois-ci vous etes aller pecher un extrait de manuel de Jeu de Role. Je n'aurais pas pense, tiens. Mais leur definition n'est pas si mal LoL

2007-12-11 22:15:50 · update #1

@ Herculine: perfectly fine with me! ;-)

@ gentillempathie: c'est bien gentil mais comment vehicules-tu/transmets-tu les idees sans les mots? Pas de pensee sans symbolique a portee humaine, vois-tu...

2007-12-11 23:26:27 · update #2

13 réponses

Une autre piste possible : les cosmogonies (mythe décrivant la création du Monde) dans de nombreuses cultures commence dans un monde inorganisée. Ce monde existe mais il n'est pas considéré comme créé. L'ordonner est l'acte créateur.
Peut-être qu'au fond de nous reste un petit quelque chose de cette idée là.
Il est d'ailleurs fréquent qu'une phase chaotique apparaisse comme un moment de renouveau. Phase qui est immédiatement suivi par une restructuration/re-création

2007-12-13 12:03:26 · answer #1 · answered by hermes 1 · 1 0

Parce que les gens qui dirigent (politiques, religieux) préfèrent l'ordre (qu'ils représentent) au désordre (leur absence)

2007-12-12 05:58:45 · answer #2 · answered by kerlutinoec 7 · 3 0

pourquoi être esclave des espérances d'autrui ?
;-)

2007-12-12 13:46:07 · answer #3 · answered by Marie 300 7 · 2 0

Parce que l'ordre permet de conserver en vie un maximum de personnes, alors que le chaos engendre un maximum de victimes (l'ordre engendre la sécurité). La moralité repose sur des faits observés à travers les âges, elle n'apparaît pas ex nihilo. Sans l'ordre, la durée de vie n'aurait pas autant augmenté dans nos pays.
Cela dit, l'ordre peut se retourner contre une civilisation, dès lors que les règles imposées ne sont plus destinées à favoriser le bien commun mais des individus ou des groupes particuliers.

2007-12-12 06:05:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

mais le dédordre, bordel, c'est pas mal!.....les mémoires d'une jeune fille rangée, il ferait Beau voir tout le mal qu'elle se fait ......

2007-12-12 06:03:36 · answer #5 · answered by Eurydice 7 · 2 0

c'est le principe de base de toutes les religions. ce qui fait partie de l'inconnu, du dehors, du delà les limites du cosmos est suspect, dangereux, inorganisé.

2007-12-12 05:59:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 0

car l'ordre est simple à comprendre

alors que le désordre c'est précisément

l'ordre que l'on ne comprend pas

Et comprendre rassure, c'est donc bon

2007-12-12 15:06:24 · answer #7 · answered by Nounours 6 · 1 0

on stygmatise ce qui est différent et que l'on ne comprends pasla logique moyenne d'analyse de la majorité des esprits atteind sa limite quand apparait le chaos...c'est forcement le mal quel pouvoir donnerait on a l'inconnu c'est le shema type du préjugé,dans ce sens sortir du bien,ce n'est pas forcement le mal et pourquoi pas le mieux...ça tente vraiment qqu'un??

2007-12-12 08:54:28 · answer #8 · answered by zarac 2 · 1 0

Parce que la discipline ( donc l'ordre, les regles ) representent la droiture, le frein aux excès, aux pulsions, et donc un comportement propice au Bien . En consequence , ils sont perçus par la societé comme des valeurs positives et encouragées .
Le chaos, le desordre qui representent le contraire sont synonymes de manque de discipline et de rigueur et donc propres à nous mener vers le Mal, l'inacceptable, le contentieux,.
Il faut pouvoir se contrôler pour être moralement Bon . Le manque de contrôle est un obstacle dans ce chemin.

Ok for you dear? ;-))

2007-12-12 06:51:07 · answer #9 · answered by x 7 · 1 0

Un personnage neutre fait ce qui lui semble bien. Il n'a pas vraiment d'opinion lorsqu'il s'agit de trancher entre le Bien et le Mal ou entre la Loi et le Chaos. Dans la plupart des cas, la neutralité représente une absence de convictions plutôt qu'un choix conscient. Le personnage a alors tendance à penser que le Bien vaut mieux que le Mal, car il préfère que ses voisins se montrent bienveillants plutôt que malveillants. Cela étant, il ne se sent nullement obligé de défendre la cause du Bien. Une magicienne qui a voué son existence à la magie et ne s'intéresse pas aux débats moraux, est d'alignement neutre.
En revanche, chez certains, la neutralité est une philosophie, un choix conscient. Pour eux, le Bien, le Mal, la Loi et le Chaos sont dangereux, comme tous les extrêmes. Ils prônent donc l'équilibre, qui leur paraît être le meilleur choix à long terme.
On dit souvent que les individus neutres sont de « vrais neutres ».

2007-12-12 06:09:32 · answer #10 · answered by ? 7 · 1 0

fedest.com, questions and answers