2007-12-11 18:14:41 · 10 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@tous
Je n'avais même pas perçu le coté "ambigu" de ma question.
Je ne cherche pas à critiquer le fait qu'il n'y en aie pas assez, je critique le fait qu'on ne cherche que cette voie économique.
C'est dire à quel point cette "idéologie de la croissance" est devenue un dogme auprès de nombre de nos contemporains.
Les réponses sont déjà assez révélatrices à ce niveau là.
2007-12-11 19:28:54 · update #1
Cette critique éminemment nécessaire n'est malheureusement que très peu médiatisée...
La pensée unique distillée par les "croyants du Marché" écrase tout débat : elle discrédite les analyses "non-orthodoxes", excommunie les "dangereux utopistes" au nom du "réalisme". C'est le nouvel intégrisme économiste libéral : il est bien plus dangereux que les autres intégrismes car il compromet la survie même de la planète pour satisfaire les intérêts à courts termes de quelques privilégiés.
D'un autre côté, certains parmi les tenants de la Décroissance, les "alter-économistes", les anti-libéraux pèchent aussi parfois par sectarisme et sont souvent beaucoup trop dans la critique théorique... sans parler de leurs divisions qui créent des incompréhensions préjudiciables...
Je pense qu'une attaque frontale contre la croissance doit aller de paire avec une remise en cause de certaines valeurs fondamentales : consumérisme, travail, propriété, libertés (quand elles ne sont "utilisées" que par une minorité au détriment du reste du monde...)
2007-12-11 18:46:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
L'histoire présente un certain nombre d'exemples de pays dans lesquels la croissance économique n'a pas été suivie de progrès sur le plan du développement humain et où, au contraire, elle s'est faite au prix d'inégalités plus marquées, d'un plus fort taux de chômage, d'un affaiblissement de la démocratie, d'une perte d'identité culturelle ou d'une surconsommation des ressources nécessaires aux générations futures. Maintenant qu'on comprend mieux les liens entre la croissance économique et les aspects sociaux et environnementaux, les spécialistes, et notamment les économistes, s'accordent généralement pour dire qu'une croissance de ce type, inévitablement, ne sera pas viable, autrement dit, on ne pourra pas suivre longtemps cette même ligne.
2007-12-12 07:46:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
je suis tout à fait en phase avec vous, il faut pouvoir en parler, de quelque bord que l'on soit, sans s'attirer des foudres... Si besoin était, et compte tenu des réponses déjà donénes, votre question était ô combien pertinente. moi aussi je suis un peu saturé d'entendre la croissance à tout bout de champ, et un beau débat contradictoire (si possible dépassionné, rêvons un peu !) serait le bienvenue sur les plateaux TV. Je sais, je suis un indécrottable utopiste...
2007-12-12 05:58:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Bonjour cher Segel!.. : )
Je me pose une question en te lisant ce matin..
Susciter, inoculer puis exciter sans cesse à très grande échelle et forte dose dans les têtes et comportements de plus en plus consuméristes le matérialisme (comme une sorte de religion d'ambiance) le plus primaire et stéréotypé, via les "grands" médias serviles et les "hypers" etc.. Ne serait-ce pas d'abord une formidable stratégie dans le but non avoué au grand jour -mais d'autant plus réel- de créer un immense marché unique (en réalité planétaire?..) qu'il suffit ensuite de rendre captif (drogué par la pub comme seule culture si tu préfères) pour le fournir indéfiniment en "cam" de toutes sortes, c'est à dire en dépendance(s) vis à vis de ses fournisseurs devenus au bout du bout ses seuls vrais maîtres (à penser en rond et financiers, politiques, etc..)?....
Ecoute.. Chuuut... Essaie de te mettre une minute dans la peau (pardon dsl.. lol.. ; ) de ceux qui sont depuis des lustres aux plus hautes manettes (financières).... Change (mentalement) de bord un instant.. Ok?.. Et essaie d'attraper la logique qui va avec leurs principes et puissance... Tu aboutis à quoi exactement comme conclusion(s) stratégiques et politiques pratique(s) -Attention il s'agit bien des leurs!..- pour parvenir à tes fins?...
Piges-tu le truc?!...
Pour moi en tous cas c'est de plus en plus clair....
Enorme!!
Je continue de refléchir.. Tout en travaillant sur le Congrès de Vienne et ses suites pour l'Europe jusqu'en 1945.....
@ +
2007-12-12 05:50:56 · answer #4 · answered by Savoy Nice 7 · 2⤊ 0⤋
Il est certain que ce n'est pas en fournissant des commandes aux grandes entreprise, que la croissance reviendra. Il faut miser sur les PMI et les PME, mais cela n'est pas assez chic, pour la France d'en haut
2007-12-12 07:24:52 · answer #5 · answered by lepluvieux 7 · 0⤊ 1⤋
Il existe des associations pour la décroissance, et même une marche annuelle La Rochelle/Plateau des Milles Vaches. Cherche le site sur internet......................
2007-12-12 02:42:09 · answer #6 · answered by Régine M 7 · 1⤊ 2⤋
Bien sur.
C'est ce que je n'arrêtes pas de dire à mon fiston:
"si tu veux grandir et avoir une croissance normale, il faut manger de la soupe."
Mais il préfère allé au McDo ...
2007-12-12 02:35:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Humour: Bah alors tu devrais etre contant du travail de Sarkozy car pour l'instant il n'a pas été capable d'aller la chercher la croissance.
Si tu veux du pouvoir d'achat va quand meme falloir un peu de croissance non ?
2007-12-12 02:28:04 · answer #8 · answered by cedric b 5 · 1⤊ 2⤋
Oui.
Je te rappelle qu'en dehors des paranoïaques politiques, on critique encore ce que l'on veut en France.
2007-12-12 02:27:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
bien sur!! on peut toujours trouver des points critique en ce qui concerne la croissance de notre pays.
Cependant, il faut faire attention aux termes que l'on utilise et il faudrait attendre que cette période de fêtes soit passée pour faire un point complet sur la croissance.
Je ne pense pas que la croissance soit en chute libre, notre président s'est entouré de très bons spécialistes qui travaillent sur le sujet.
On peut faire un discours critique certe mais en France je crains qu'il ne soit pas le bienvenu.
2007-12-12 02:26:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋