English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

""Tous les acteurs de la chaîne du logement sont concernés", a-t-il ajouté en assurant que l'Etat serait "exemplaire" en vendant des terrains lui appartenant pour décourager la "spéculation foncière"."

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071211/tts-france-sarkozy-logement-ca02f96_1.html

=> Voilà comment la droite finance ses mesures : elle revend tout ce que la France (vous et moi) avons mis des dizaines et des centaines d'années à construire ! Après avoir bradé nos entreprises publiques, voilà qu'ils bradent nos terrains afin qu'ils soient racheté par des propriétaires privés (les Bouygues et autres amis de Sarko)

Vive la République, Vive la France !

2007-12-11 03:25:14 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique

@apoline : est-ce qu'un jour tu seras capable de critiquer ??? Pourtant, tu as l'air de bonne volonté .. mais un peu d'esprit critique, ce serait bien quand même, non ?

2007-12-11 03:31:44 · update #1

@Brutus : comme par hasard.. le problème serait à paris ??? Mais à Neuilly ? Non, y a pas de problème, à Neuilly ??? c'est dingue ca !

2007-12-11 03:57:18 · update #2

10 réponses

Il va nous mettre en faillitte avant de se barrer les poches pleines. C'est un vrai requin, je ne comprends même pas que les gens ne s'en rendent pas compte, qu'ils ne viennent pas hurler quand ils seront dans la mouise !!!!!
.......

2007-12-11 03:40:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 7 7

Et bien, quand l'état (où tout au moins ses représentants) aura tout vendu les biens de la nation à bas prix à ses amis et collègues, la population formant la nation les rachètera au prix fort, voilà tout!!!!
Pour les entreprises de service public, comme EDF GDF par exemple ce sera quand les réseaux seront prêts à s'écrouler et qu'il faudra les reconstruire, pour les terrains ce sera après construction, etc, etc...
C'est pourtant pas difficile à comprendre, mince alors!!!!

2007-12-11 11:45:33 · answer #2 · answered by Claude S 4 · 6 4

Eh oui Louis XIV nourrit sa cour .... bientôt le duché de Bouygues, le comté Bolloré ou la baronnie Arnault !

2007-12-11 11:35:18 · answer #3 · answered by Sherkhan Fu Chuan 4 · 7 5

Il faudrait savoir ce que vous voulez.
Il n'y a pas assez de logements sociaux à Paris par manque de foncier, certains terrains étant bloqués par la spéculation (il suffit d'attendre que les prix montent...).
Pour tenir ses engagements de constructions de logements sociaux, le président propose d'utiliser les terrains de l'Etat dans Paris pour construire ces logements.
Comme l'Etat n'a pas vocation à devenir un propriétaire bailleur, il est normal que ces terrains soient cédés à des sociétés qui assureront la construction et la gestion du parc de logements.
C'est ce qui se passe dans toutes les villes de France.

@ anti-politique : la Tour Eiffel n'appartient pas à l'Etat, mais à une société privée.
_____________________________
EDIT.
@ Tonton... : le problème n'est pas Neuilly ou Paris (je vois où tu veux en venir), mais de faire des logements là où il y en a besoin, et en l'occurence, les demandeurs de logements sociaux travaillent à Paris, il est donc normal qu'ils puissent résider à Paris.

2007-12-11 11:53:32 · answer #4 · answered by ? 7 · 4 3

Et alors ? Si on peut utiliser ces terrains pour construire des logements (on en a besoin) au lieu de les laisser inutilisés et de les conserver comme des reliques sous pretexte que c'est un bien de l'Etat ? Tu en retires quel avantage perso, de ces biens de l'Etat que tu ne veux pas vendre ??

Bizarre, comme raisonnement ... tu peux expliquer ?
je suis de bonne volonté, toto, mais là, je ne comprends pas..
et puis, tss... je manque d'esprit critique et toi tu fais de la critique systématique, sans la nuancer!

2007-12-11 11:30:49 · answer #5 · answered by Meg 7 · 6 5

La Grande braderie de la France...........................

2007-12-11 11:29:45 · answer #6 · answered by AKASHA 7 · 6 5

Pourquoi l'Etat devrait aussi être propriétaire foncier?

Qu'il laisse la propriété du sol aux citoyens, on n'est plus sous la royauté.

2007-12-11 11:36:58 · answer #7 · answered by gus 7 · 5 5

c'est terrain été a l'abandon ou bien cela coûter une fortune en entretien,et puis je pense que cela part d'une bonne intention,cela permettra a des gens de petits revenus de se faire construire

2007-12-11 11:42:24 · answer #8 · answered by azurno 15 jours sans tabac 5 · 3 4

Et oui..!!!
A quand la vente de la tour Effeil aux enchères? Les chinois l'aiment bien apparement..

2007-12-11 11:29:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 4 6

C'est pour notre bien Tonton mais on ne comprend pas ...

@Apoline: bizarre de vendre 3 sous ce qui en vaut 10 quand ces sous appartiennent à l'etat? Oui c'est bizarre en effet.

2007-12-11 11:29:04 · answer #10 · answered by Blondin 7 · 3 7

fedest.com, questions and answers