¿Porque no se ordeno un dictamen pericial de las "cámaras de gas" alemanas?

Question

En todo proceso por homicidio debe elaborarce un dictamen pericial sobre el arma con el que se consume el crimen, se trate de un revolver o un cuchillo, de un martillo o una hacha. Sin embargo, en ninguno de los juicios contra los nazis, en los que se trataba supuestamente de millones de asesinados, se ordeno elaborar tal dictamen. ¿porque?

Espero alguna respuesta seria e inteligente, gracias.

hola gala X, gracias por responder, la pericia a la que me refiero, es que tendrian que haber demostrado que las camaras de gas alemanas estaban echa para ese objetivo, un informe tecnico, para que no queden dudas, pero no lo hicieron, y sabes porque porque las "camaras de gas alemanas" no podian matar mas a piojos, no hicieron ningun plano o croquis y menos pudieron explicar el funcionamiento de esos "espantosos" elementos de maranza, NO PUDIERON DAR UNA DESCRIPCION TECNICA DE LAS CAMARAS DE GAS, los unicos que se preocuparon por esa parte son los revisionistas....

ya que eres medica, te doy un dato: NINGUNA AUTOPSIA DE UN PRISIONERO MUERTO EN UN CAMPO DE CONCENTRACION DIO POR RESULTADO: MUERTO POR GAS.

Answer 1

Porque como decía anteriormente, la ONU nunca se ocupó de dar seguimiento a las investigaciones realizadas por los aliados luego de la abdicación del III Reich en Mayo de 1945. Los informes presentados sobre las cámaras de gas de los campos de Treblinka, y Auschwitz II (Auschwitz-Birkenau) fueron meramente de testigos "sobrevivientes" de las catástrofes que según ellos ocurrieron en esos lugares.
Se encontraron pocos documentos de las muertes ocurridas en los campos ( que en total sumaban 28,000 cadáveres encontrados por los aliados en fosas comunes y amontonados en los campos, mientras que en los documentos reales sólo se mencionan un aproximado de 300,000 muertes registradas oficialmente ) por lo que la información que éstos proporcionaban era muy poca y dudosa para su presentación en los juicios de Nuremberg ( aparte de que en los documentos nazis encontrados en los campos, jamás se menciona la leyenda "muerte por intoxiación de gas de cianuro hidrogenado").
De ahí viene la famosa estrategia del "engaño" que los revisionistas acusan a los sionistas de haber llevado a cabo en los juicios, porque los testimonios que presentaron los disque "sobrevivientes" eran más ridículos que vareces ( como las famosas lámparas de piel humana y los jabones de judíos, la panadería del campo de Treblinka, donde se decía que se usaban cuerpos de judíos como combustible para los hornos del pan y otros ridículos testimonios que nunca se encontró la evidencia ) y como en ese tiempo, todo el mundo estaba resentido por las grandes pérdidas económicas que Alemania les "había hacho sufrir" en la guerra, pues cualquiera que presentara argumentos contra los generales nazis (aunque fueran inventados) se le creía y no se ponía en duda nada de lo que decían. Es por eso que los judíos aprovecharon la favorable situación de descontrol de posguerra para robarles las tierras a Palestina y fundar su estado, haciéndoles creer a las grandes potencias de que fueron los "perseguidos" durante toda la guerra.

En general, nunca se hizo un análisis profundo de las cámaras de gas que supuestamente existieron en los campos hasta mucho después de la ejecución de los "criminales de guerra" nazis. En 1989, el ingeniero experto en cámaras de gas, Fred A. Leuchter Jr., presentó un informe en el que personalmente analizaba las cámaras de gas en Auschwitz, Birkenau y Majdanek, tomo medidas, muestras de suelo de las "cámaras" que supuestamente había y las mando analizar a un laboratorio de toxicología y finalmente, el veredicto fue aplastante. Nunca se encontró nisiquiera un rastro del terrible gas "Zyklon B" con el que se decía se habían ejecutado a los 4 millones de gaseados, las cámaras de gas, tanto por sus instalaciones (que no tenían ni un mínimo de seguridad) y por la falta de mantenimiento (que según cuentan los "sobrevivientes" operaban día y noche) les era imposible el ejecutar a tanta gente en un periodo de tiempo tan corto, además de que el gas era extremandamente tóxico, debería de haber dejado rastros en las paredes de las cámaras y hasta causado efecto en los soldados alemanes que custodiaban a los "gaseados". Luego se descubrió de que las supuestas cámaras de gas presentadas en Auschwitz resultaron ser duchas y cámaras de desinfección de vestimentas para evitar epidemias (en las que si se usaba el gas "Zyklon B" pero no con fines mortales). Lo que contradecía fuertemente la afirmación de muchos "sobrevivientes" de que fueron gaseados muchos prisioneros. Es por eso que hasta hoy en día se sigue poniendo en tela de juicio los argumentos presentados en contra de los acusados en los juicios de Nuremberg. Las pruebas están ahí, pero nuca se ha comprobado su veracidad (y ni se puede hacer, ya que los sionistas han censurado todo), pero y los ejecutados?? aquellos a los que se les culpo de crímenes de lesa humanidad y que no tenían ninguna culpa, que pasará con ellos y sus familias?? Los jucios de Nuremberg no fueron más que pura fantasía de los sionistas para eliminar a los nazis y crear su estado.

Saludos.

Answer 2

porque no es un arma...

acaso se hace un dictamen pericial del mar cuando alguien se ahoga ahi...???

Answer 3

¿Como sabes qué se hizo y qué no en las investigaciones?
Si no se hizo ¿Crees que hacía falta?
Creo que todos hemos visto evidencias en foto y película de las escenas que encontraron los que liberaron los campos (no me refiero a las pelis de hollywood).

Answer 4

¿y que pensabas encontrar en las camaras de gas?

Suponte (yo soy medico legista y por tanto hago pericias) que me llaman en 1945 para buscar prueba pericial en una camara de gas instalada en un campo de concentracion nazi...

¿que voy a encontrar? ¿rastros de ADN? Estamos en 1945...
¿cadaveres? Seguramente no.

¿que debo suponer que se hacia con una camara de gas en un campo de exterminio?
¿generar calor para los pabellones de detenidos?

La pericia no era necesaria: una camara de gas en un campo de exterminio es usada para exterminar y el que me dijera lo contrario iba a tener que probarlo...

El Juicio de Nuremberg se establecio sobre la caratula de crimenes de lesa Humanidad basados en pruebas testimoniales de sobrevivientes, las fosas comunes exhumadas y en pruebas documentales que los nazis no llegaron a destruir.
Con eso alcanzaba y sobraba...las camaras de gas y los crematorios eran un "detalle macabro". No hacia falta usarlos, el resto de las pruebas era mas que contundente.

saludos

Answer 5

QUe mentalidad de abogaducho...