http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/les-mercredis-de-l-histoire/Programme/1002076,CmC=1003720.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
Dans les 2 cas, la liberté de la presse n'a pas été respectée, je dirais même qu'en ce qui concerne le "Patriot Act" les médias U.S. ont volontairement abandonné leur travail de contre-pouvoir et cela contrairement aux possibilités offertes par le 1er amendement de la Constitution des USA.
Actuellement, on s'aperçoit que la Maison-Blanche et la C.I.A. ont fait détruire des centaines d'heures de bandes et de vidéos concernant Al Quaida, ainsi que des millions de mails et cela de façon délibérée et à l'encontre de toutes les lois américaines relatives à la conservation des documents par la Présidence.
Les Etats-Unis sont-ils vraiment une Démocratie ???
http://www.nytimes.com/2007/12/11/washington/11intel.html?_r=1&hp&oref=slogin
http://www.truthout.org/docs_2006/120907A.shtml
2007-12-11 02:24:35 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
XAVIER TARTAKOWER = nous sommes d'accord, mais Bush était en droit de le faire, il a simplement utilisé son droit de véto, ce que lui accord la Constitution, alors qu'il n'a aucun droit de détruire des documents afférant à l'exercice de la Présidence.
2007-12-11 03:06:49 · update #1
Pour moi les grandes différences entre le maccarthisme et la politique de Bush (dont le patriot act est un des éléments les plus pernicieux) sont :
- le Maccarthisme est une politique mise en place par un homme qui, sans être à la tête de l'état, a été à la fois bourreau et victime.
Je m'explique le sénateur Mac Carthy était sans doute une authentique fanatique, imbu de sa charge et de son importance mais qui a surtout été utilisé par les véritables maîtres de la politique américaine du moment.
Il n'a fait que suivre, en la caricaturant, la politique initiée par Truman et Hoover, et a permis à Eisenhover de se débarrasser de personnes encombrantes et d'asseoir son pouvoir en faisant, en plus, croire qu'il était opposé à cette "chasse aux sorcières". Il a laissé oeuvrer un extrémiste, qui a fait le sale boulot pour lui, puis s'en est débarrasser quand celui-ci a été trop discrédité.
Le maccarthisme, c'est la manipulation d'éléments et d'idées extrémistes par des soit-disant modérés qui ont réussi à faire valoir leur réels intérêts sans avoir l'air d'y toucher...
- la politique de Bush ne s'embarrasse pas de ces subtilités : dans une contexte où la "concurrence" idéologique n'existe plus au niveau internationale, c'est l'affirmation qu'une nation ( en réalité la classe dominante de cette nation) sûre de son bon droit et de sa juste cause peut faire prévaloir ses intérêts par tous les moyens nécessaires. Quitte à empiéter sciemment sur les droits fondamentaux qu'elle est censée défendre...
Le Patriot Act, c'est le triomphe de la real politic qui ne serait s'encombrer de principes moraux. C'est une justification de toutes les exactions, au nom de principes transcendants : c'est le remplacement pur et simple de la politique par le religieux. In God We Trust... et God trust in Bush !
Fxxx Off !
2007-12-12 01:24:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Juste un réflexe atavique paranoïaque.
Ils ont fuit les Européens pour se battre contre les Indiens. Que des ennemis partout.
2007-12-12 04:39:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
et en France on arrete Dasquier
2007-12-11 10:26:41 · answer #3 · answered by kerlutinoec 7 · 7⤊ 3⤋
Le rêve Américain est une démocratie ..............
Dans l'absolue.............
La politique Américaine, de ce que je peux voir de l'extérieur me fait penser a une minuscule démocratie a géométrie variable.................
Une démocratie fermée sur elle même, empêchant un-tel ou un-tel d'entrer dans le pays ?.............
Ça me semble être devenu le cauchemar des citoyen du monde................................
2007-12-12 04:45:26 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 0⤋
Cela est abérrant, en effet, masi lorsque Bush a refusé une aide financière aux plus démunis pour leurs soins, il l'a refusée alors que le financement de la guerre, lui, continue de plus belle...
C'est tout autant une atteinte à la liberté que de supprimer des documents...
2007-12-11 10:45:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Les Américains croient qu'ils sont en démocratie parce qu'ils ont le droit de regarder toutes les chaînes télé qu'ils veulent.
Le Mac Carthysme n'est pas un accident. Nous en avons des preuves tous les jours. Malheureusement, beaucoup ignorent tout cela.
2007-12-11 10:30:24 · answer #6 · answered by Cyril2727 4 · 6⤊ 3⤋
bush sens la fin de son regne !!
POINT BAR !!!!
BONJOUR Madame !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-12-12 04:45:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Deux choses totalement differentes.Le Mac Carthysme etait surtout une chasse a l'homme,avec delations,fausses accusations et tout le reste.Le Patriot-Act est quelque chose de different et de tres contestable,mais je ne pense pas que cela aura les memes repercutions que le precedent.Bien entendu,il est scandaleux de bruler des preuves,et il est regretable que la presse se baillonne elle meme.
2007-12-11 11:20:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Le Mac Carthysme et le Patriot act, ce n'est pas tout à fait la même chose, mais cela pose le problème du fonctionnement de la démocratie américaine.
Le Mac Cathysme était peut-être pire, car il a broyé des familles entières. De plus, il me semble que les gens avaient tellement peur qu'ils n'osaient rien dire. Le Patriot act a été plus discuté, mais sans succès.
Il est certain que la liberté de pensée et le respect de la vie privée en ont été bien malmenés.
Il me semble qu'une petite bande a pris le contrôle du pays, s'arroge tous les droits et bafoue tous les élus.
La démocratie y est certainement en péril.
2007-12-12 12:06:56 · answer #9 · answered by Pauline 7 · 1⤊ 0⤋
Tant que vous y etes vous pouvez ajouter que pas mal de doc relative à l'attaque de Pearl Harbor a été detruite... Cette attaque ressemble un peu à celle du 11/09/2001.
Mais là c'etait pour defendre les gentils.
2007-12-11 10:30:35 · answer #10 · answered by Blondin 7 · 5⤊ 4⤋