English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Comment expliquer que les fanatiques terroristes qui tuent d'autres musulmans, au même titre que des mécréants, soient persuadés d'appliquer le "véritable" islam ?

Ceux qui disent "ce n'est pas l'islam qui veut ça" se rendent-ils compte de ce paradoxe ?
Aux yeux des extremistes, ce sont les "modérés" qui sont dans l'erreur...N'ont-ils pas lu le même livre ?

Rien que sur ce forum ceux qui émettent des opinions dites "modérées" sont les proies de leur correligionnaires "plus pieux"...

Quand un qriste cite un verset du Coran justifiant cette violence, "on" pousse des haut cris et on l'accuse d'être phobique...

Expliquez-moi, je suis perdue !?

2007-12-11 00:55:59 · 27 réponses · demandé par Alouette du Miroir ♀♀ 7 dans Societé et culture Religions et spiritualité

@ antiti : c'est exactement la chanson que j'ai dans la tête

"J'ai peur des fous et de la guerre...
(...)
Et l'amour dont on m'a parlé
Cet amour que l'on m'a chanté
Ce sauveur de l'humanité
Je n'en vois pas la trace..."
http://www.dailymotion.com/relevance/search/fugain+l%27oiseau/video/x1w3az_michel-fugain-fait-comme-loiseau_music

Aujourd'hui, j'ai comme du plomb au bout des ailes...:-S

2007-12-11 01:31:07 · update #1

27 réponses

Salut l'alouette des hauteurs,
Ca va ?
Tu crois franchement qu'un livre n'a qu'une seule lecture possible ?
Poserais tu la question s'il s'agissait par exemple de Kafka, Cervantes ou Melville ?
Pour chacun de ces livres, il y a de nombreuses lectures possibles.
Et bien les "livres saints" c'est pareil...
Entre Ben Laden et un maître soufi, il y a un monde, pourtant ils sont tous les deux musulmans...
Pour ce qui est des islamistes ce sont des fascistes, et en bons fascistes ils pensent détenir la Vérité, à ce titre il leur est donc permis de zigouiller à tout va et de se dire "D;ieu reconnaitra les siens"...

Edit: Oui vive Fugain ! D'ailleurs je vais le voir ce soir..

@ Amira: L'essence de "quelque chose" c'est l'existence que tu lui donne...

2007-12-11 01:08:43 · answer #1 · answered by Kiff 7 · 6 1

Perdue ? Tu es une fille ? Je croyais que tu était un garçon.
Pour essayer de répondre à la question, je crois qu'il faut regarder ce que les gens vivent, et pas l'idéal théorique.
Je pense que la grande majorité des musulmans sont des gens sincères et pieux, mais qui ne passent pas leur temps à éplucher la lettre du Coran pour chercher la petite bête.
La violence vient des intégristes, c'est-à-dire de ceux qui veulent respecter toutes les sourates à la lettre, d'une manière "intègre". Ces derniers ont une approche de Dieu particulière, qui repose sur la puissance, avant de reposer sur l'amour. Cela explique les excès.

2007-12-11 09:07:22 · answer #2 · answered by Germain le Terrible 5 · 6 0

Bonsoir Alouette.
Je te comprends c'est désespérant!
C'est le système éducatif qui doit etre resructuré en profondeur.
Jette un oeil sur mes trois questions aujourd'hui suite aux évènement tragiques d'Alger et tu remarqueras la haine dégagée par certains musulmans à l'esprit obtus,alors que j'ai émis une critique pour un islam adapté à l'esprit du 21è siècle.Quelle contradiction!

2007-12-11 16:56:58 · answer #3 · answered by Le Flambeur 5 · 5 0

Je trouve la réponse de @mounira trés bien dite et developpé, j'ai vraiment rien à ajouter ...

2007-12-11 11:08:12 · answer #4 · answered by Joujou 5 · 8 4

Moi je pense surtout qu'il est important pour les musulmans de se dédouaner de ces assassins et de
les pourchasser ou qu'ils se trouvent.

Que ce passe t-il aujourd'hui dans l'islam? pourquoi y a t-ils des gens qui font tout leur possible pour détruire cette civilisation?
à qui profite le crime?

L'occident a aussi sa part de responsabilité dans de ce qui se passe aujourd'hui et certains état puissant
n'hésitent pas à générer des conflits entre communautés ou pays et cela de manières directs ou indirects

Nos pays soutiennent tous des dictatures au nom du dieu $ donc il ne faut pas s'étonner si les esprits s'échauffent ou
si des bombes explosent, ce n'est pas justifiable bien sur mais c'est la réalité.

2007-12-11 09:22:01 · answer #5 · answered by angelguy_paris 6 · 5 1

Contemplar la Bontar del Seignor de la terre des Vivants? C'est la chanson que j'ai dans la tête... Il est là l'Amour... Allouette. mais je pense comme @ mounira.

2007-12-11 12:53:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 0

Pour arriver à éradiquer ce terrorisme aveugle , la meilleur solution est de le traquer sans relache sans négliger aucune religion ,ni origine ,ni tendence politique , ni toute autre idéologie. On nous montre l'énnemi là ou on le trouvera jamais , parcontre ,d'aprés les dègats il est parmi nous en permanance.

2007-12-11 11:20:51 · answer #7 · answered by EL Kamali 5 · 4 1

Les livres saints sont juste un peu trop l'auberge espagnole (rien à voir avec le film)... c'est à dire que l'on y trouve ce que l'on y apporte...

Un croyant pacifique le verra comme le plus beau livre d'amour.

Le croyant frustré comme un appel de dieu à faire couler le sang des impies.

C'est le problème des livres saints, ils ont été écrits pour s'adapter à tous les moments qu'un leader religieux puisse rencontrer, dans un spectre qui varie de la paix à la guerre sainte.

2007-12-11 09:19:59 · answer #8 · answered by Chimere 7 · 4 1

Bonjour bonjour...

Quant à moi, j'ai remarqué depuis un quart de siècle que chaque musulman avec qui je parlais un peu ouvertement de tel ou tel comportement ou exaction commise par ses coreligionnaires me répondait toujours : "Ce n'est pas un vrai musulman; ce n'est pas le vrai Islam!"

Sans la moindre conscience du paradoxe, vu que la logique aristotélicienne n'existe pas, ni le principe du tiers-exclu ("est, est; non, non")... Ils y ont bien veillé par la fatwah des oulémas de Cordoue qui a condamné la pensée et les oeuvres d'Averroës... le "Commentateur" d'Aristote bien sûr.

Pour chaque Musulman, le vrai Islam n'existe pas en dehors de lui, pour la bonne raison que sa conception de D.ieu ne présuppose pas l'altérité, et qu'il ne reconnait pas l'Autre en tant qu'autre distinct.
C'est donc philosophiquement, intrinsèquement qu'il est totalitaire, avant même de l'être en pratique.

On a vu les résultats partout où il s'est implanté: fin de la liberté, asservissement de la femme, paupérisation de la population (car ceux qui travaillent, en dhimmitude, paient toujours plus pour les maitres inactifs...), et DESERTIFICATION...

Heureusement qu'on est en train de recoloniser Marrakech!

2007-12-12 12:23:38 · answer #9 · answered by patrick55prof 3 · 2 0

C'est rien à expliquer, Alouette et ta question est de la rhétorique.

C'est rien à faire que isoler les malades à la tête. Tuer l'autre c'est tuer soi même, les malades n'ont pas la vue de haut.

Renforce toi devant le mal, ceux sont des choses qui doivent se passer, les écritures les annoncent. Les temps annoncés par Jésus, le mal fait au nom de Dieu...

2007-12-11 10:57:30 · answer #10 · answered by Anael 7 · 2 0

fedest.com, questions and answers