"Nicolas Sarkozy a annoncé que "la situation de chaque ménage" occupant une HLM serait "réexaminée tous les trois ans", pour évaluer le bien fondé de sa situation d'occupant, à Vandoeuvre-lès-Nancy."
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2007/12/11/01011-20071211FILWWW00464-sarkozy-locataires-hlm-controles.php
2007-12-10 23:15:25 · 8 réponses · demandé par Rat IX 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
A Yann94 : comme tu dis "un logement social est acquis à vie". Alors ? Il va faire quoi ? Vérifier tous les 3 ans et déloger ceux qui ont des revenus un peu au dessus des revenus bas ?
2007-12-10 23:24:56 · update #1
a Marion 20e : dans le privé, même si les baux durent 3 ans, t'as pas le droit de dégager ton locataire ! Tu ne peux le faire que si tu vends ton logement (et tu dois prévenir ton locataire avant tout autre personne, pour qu'il l'achète s'il en a envie) ou tu peux le faire sortir que si tu veux y loger (soit toi-même, soit tes enfants). Et c'est tout !
2007-12-11 02:14:48 · update #2
Ça va faire mal..................
Pour ceux qui n'ont pas a y être...............
Mais ................
Ça va permettre de contrôler les papiers surtout...............
On ne sait jamais....................
Il faut alimenter le ministère des rafles et de l'identité ...............
2007-12-10 23:24:12 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 3⤋
un logement social est acquis à vie. Maintenant ce n'est pas une fin en soi.
Si vous avez une amélioration de salaire, pourquoi continuer à rester en HLM, alors, qu'il y a des files d'attentes pour ces HLM.
C'est dans ce sens là, que notre président veut faire de la place, pour la laisser à ceux qui en on réellement besoin.
2007-12-11 07:21:43 · answer #2 · answered by Sing Lung 5 · 4⤊ 0⤋
t'as encore rien compris ! c'est pour expulser les riches profiteurs des avantages des pauvres (il y en a si, si ! pas super riches mais tout de même 3 à 4000 euros par mois et plus) et libérer des places pour les mal logés (ne savais tu pas qu'il n'y avait plus de SDF en France et que les association s'occupent maintenant uniquement des mal logés ?
2007-12-11 07:20:03 · answer #3 · answered by Charly 01 7 · 4⤊ 0⤋
C'est normal. Dans le privé aussi, les baux durent 3 ans. Il est logique que les HLM soient réservés uniquement à des personnes à bas revenus.
2007-12-11 07:48:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
disont que certain fils a papa n'ont pas les moyen de se payer un appart alors il vas leurs créer des logements "sociaux" pour eux en expulsans certains locataire !!!!
2007-12-11 07:21:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
il est plus prompt à vérifier les logements des HLM que ceux de ces potes les plus riches
et sa maison à Neuilly payée beaucoup moins chère, on n'en parle plus ?
et le triplement du budget de l'Elysée pour cause de "famille nombreuse", maintenant qu'il est seul, on en parle plus ?
;-)
2007-12-11 07:19:25 · answer #6 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 5⤊ 6⤋
Pourquoi seulement à Vandoeuvre les nancy ?
elle est incomplète ton info, si c'est seulement dans cette ville, c'est qu'il y a eu un problème..
en outre, à Vandoeuvre, les locataires peuvent racheter leur logement social à des conditions interessantes, c'est à l'essai, et c'est une mesure qui marche et satisfait tout le monde..
2007-12-11 07:18:32 · answer #7 · answered by Meg 7 · 1⤊ 2⤋
On ne doit plus controler alors?
2007-12-11 07:17:13 · answer #8 · answered by Eric VII (1) 6 · 2⤊ 6⤋