English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20071210/tts-france-libye-kadhafi-ca02f96_1.html

2007-12-10 22:37:14 · 23 réponses · demandé par julien d 4 dans Politique et gouvernement Politique

23 réponses

et quand on sait en plus a qui appartient Paris Match, la vérité doit plutot se situer autour des 80% à mon avis !

;-)

2007-12-10 22:40:50 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 11 11

vu le nombre de dictateurs (vivants ou morts) que la france a "recueillis" (Bokassa, Baby Doc) et le prix que çà nous coûte de protéger ces ordures, un dictateur de plus en touriste on n'en est plus à çà près !

euh qui peut me rappeler où à été signée la déclaration des droits de l'homme je me rappelle plus ?

2007-12-11 06:42:44 · answer #2 · answered by shujin 7 · 10 3

Mais 100% étaient pour la libération des infirmières bulgares...et comme on n'avait pas l'un sans l'autre...

2007-12-11 06:42:09 · answer #3 · answered by louidjipol 5 · 15 8

54% des Français approuvent la politique de Nicolas Sarkozy...

2007-12-11 06:44:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 10 4

Ah oui mais ce matin on nous sortais des sondages ou la cote de popularité de Sarko était à 55%...faudrais savoir!

2007-12-11 06:42:40 · answer #5 · answered by -6- 5 · 10 4

Et savent ils seulement pourquoi ils désapprouvent, juste parce que les informations disent de le faire.....

2007-12-11 06:51:18 · answer #6 · answered by Anonymous · 7 2

La politique étrangère et le commerce international ne sont pas si simples et basiques que ça. Si il suffisait de dire "Toi t'es pas beau et t'es méchant, on veut pas entendre parler de toi" ça se saurait.
Maintenant, si on laisse passer ces contrats, les ricains vont sauter dessus (surtout pour les avions), voire l'Allemagne qui sait bien dire mais fait ce qui est dans son interêt par derrière.
De toute façon, ce qu'il veut acheter, il l'aura ici ou ailleurs. Alors autant qu'on sache au maximum ce qui est vendu à la Lybie, au moins en cas de revirememnt on aurait moins de surprises puisse que ce serait notre matériel.
Toutes les nations industrialisées ont besoin de ces pays en développement pour faire tourner leur économie. Et dans ces pays il y en a beaucoup qui ne sont pas plus recommandables que la Lybie. Alors arrêtons de jouer les vierges effarouchées.

2007-12-11 06:50:49 · answer #7 · answered by Bouzou 6 · 6 1

C'est la continuité logique d'un système basé sur l'argent.

Ne vois tu pas que nous sommes devenus des esclaves.

Et que penser de ceux qui approuve cette situation.

2007-12-11 06:52:11 · answer #8 · answered by do not disturb 6 · 7 3

Je me demande parfois si Sarko n'est pas un idéaliste: il croit toujours possible de "sortir par le haut".
Et il essaye; ça donne parfois des situations paradoxales.
Cela change en tout cas des fossiles angéliformes figés dans leur posture pseudo progressiste et leurs privilèges, et qui voudraient surtout que rien ne bouge.

2007-12-11 07:05:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 4 1

j'aime pas le bonhomme mais 11 milliards la visite je dis oui.....donc je suis dans les 39%.....de toute façon la France a toujours reçu les dictateurs je ne sais pas pourquoi on en fait une affaire d'état cette fois.

2007-12-11 06:40:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 14 11

qu'est ce qu'on reproche à Kadhafi ? l'histoire des infirmières ? et puis quoi d'autre ?

par rapport aux autres chefs d'états africain, est il pire ? et même par rapport à des dirigeants occidentaux... ? et si on le compare à Arafat, le "grand ami de la France" qui fut aussi terroriste avant de se calmer ?

Kadhafi dépense l'argent du pétrole lybien pour faire des travaux pharaoniques d'irirgation de son pays, là où les autres mettent l'argent dans leur poche, et son accueillis à bras ouverts par la France sans que personne ne dise quoi que ce soit....

pour les infirmières, c'était le seul moyen qu'il avait pour tenter de briser l'ostracisme dont il était victime ; si l'europe avait eu une attitude plus amicale, cela ne serait sans doute jamais arrivé.

bref, il veut rebntre dans le rang : soit on l'accepte, soit par rancoeur il redeviendra notre ennemi : c'est à nous de choisir

au passage, si on avait méprisé l'allemagne après 45, est ce que la situation serait ce qu'elle est aujourd'hui ?

2007-12-11 07:13:05 · answer #11 · answered by crizcriz2003 1 · 3 1

fedest.com, questions and answers