L'article original :
http://www.corriere.it/politica/07_novembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4ccee-9f55-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml
L'article n'a pas été repris par de grands media, mais des traductions en français sont disponibles là :
http://lenumerozero.lautre.net/spip.php?article1357
http://www.alterinfo.net/D-apres-un-ancien-President-italien,-les-services-de-renseignement-savent-que-le-9-11-est-un-coup-monte-de-l-interieur_a14601.html
Qu'en pensez vous ?
2007-12-10 13:17:05 · 18 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
@colin c
Aucun hoax repertorié à ce sujet :
http://search.atomz.com/search/?sp-q=Francesco+Cossiga&x=15&y=12&sp-a=00050190-sp00000000
Par ailleurs, le Corriere Della Sera est ce qu'on appele couramment une "source de confiance".
2007-12-10 18:57:55 · update #1
Merci pour les liens :-)
Il n'est pas le premier ni le dernier à témoigner. C'est en effet aujourd'hui un secret de polichinelle que le WTC et le bâtiment 7 ont été détruit avec des explosifs. De même il a été prouvé le mensonge des vidéos avec un acteur se faisant passer pour Ben Laden : il est dès lors très difficile de croire à la version bien pratique d'Al Qaeda surtout quand on connaît l'histoire de sa création et sa longue coopération avec la CIA ainsi que le démenti apporté par Ben Laden en personne. Pourquoi se donner tant de mal si c'est pour ensuite ne pas revendiquer ces 'attentats' et même les nier farouchement ?
Indépendamment des théories du complots pour accuser l'actuelle administration ou une mafia militaro-industrielle, la question n'est plus vraiment d'avoir la preuve des explosifs puisque tout le monde peut le constater soi-même sur les vidéos. Ce qui reste mystérieux ce sont bien les organisateurs de cette démolition contrôlée. Là divers scénarii restent ouverts.
La question, toujours la même, à qui profite le crime ?
Et là ça fait beaucoup de monde. Trop pour une explication simpliste. L'article nous rappelle tristement que cela n'a rien de "nouveau" hélas et que des actes terroristes touchant des cibles civiles ont déjà été organisés par des services de renseignement et des Etats. Mais je me demande pourquoi Francesco Cossiga est il aujourd'hui sortis du silence ? A-t-il reçu des preuves indiscutables, une protection ou parle-t-il dans un but politique, son âge ?
En effet il n'y a pas que la CIA et le Mossad à pointer du doigt. Même si il est vrai que d'avoir des gens compétents reste essentiel (sic). Bien avant le 9.11.2001 il y a eu des fuites dans les milieux du renseignement, organisées ou non, en Europe et au Moyen Orient concernant cette attaque. Elles ont été soigneusement ignorées aux USA. Ne parlons même pas des délis d'initiés sur les valeurs boursières des compagnies aériennes le 11 septembre...
En 2000, Vincenzo Vinciguerra résume ainsi cette stratégie :
"Nous devions attaquer le peuple, les civils, les femmes, les enfants, des personnes innocentes, loin du jeu politique. La raison était très simple : forcer le public à se tourner vers l’état pour demander plus de sécurité". Et accuser les communistes au passage.
Quoi qu'il en soit voilà un témoignage qu'il sera en effet difficile de faire passer comme "celui d’un théoricien cinglé de la conspiration" même si il ne fait que rajouter une explication de plus a un ensemble déjà surchargé...
Alors vous pouvez cultiver le doute, ce qui est une bonne chose, mais non pas ignorer l'histoire et ce qui vous dérange.
2007-12-11 06:56:57 · answer #1 · answered by Anthéos 5 · 1⤊ 1⤋
Merci..
2007-12-10 13:33:44 · answer #2 · answered by Savoy Nice 7 · 9⤊ 1⤋
lose change explique bien ça
les pompiers et policiers sur place aussi ont fait sur le coup d'étranges témoignages jamais repris par les media
la question est: qui avait quoi à y gagner ?
>>ED: ils se sont gênés pour envoyer une bombe sur nagasaki et surtout en lacher une 2è sur hiroshima ? n'y avait-il pas des victimes innocentes qu'on aurait pu épargner ?
2007-12-10 13:48:35 · answer #3 · answered by ThierryM le vrai 5 · 8⤊ 1⤋
Malheureusement çà se confirme de plus en plus. Un prétexte horrible pour envahir l'Afghanistan.
Une pétition est en cours sur le Net pour qu'une enquête internationale soit ouverte afin de déterminer la réelle responsabilité
http://www.reopen911.info
Ce site propose aussi un film, des enquêtes à ne pas en croire nos yeux et nos oreilles. Tout aurait été bien organisé par les américains.
2007-12-10 13:44:29 · answer #4 · answered by Timia14 7 · 7⤊ 1⤋
ça ne m'étonnerait pas du tout que ce soit Bush & cie qui soient responsables du 11/09 ...
Vous ne trouvez pas bizarre que le jour même de l'attentat, ils fassent détruire un immeuble voisin des tours jumelles ... alors qu'il faut au moins 2 semaines de préparatifs pour faire imploser un immeuble ... Comment savaient-ils ?
Regardez 24 heures chronos ... vous verrez ... c'est forcément un complot présidentiel !
2007-12-10 13:42:48 · answer #5 · answered by Queensy 4 · 8⤊ 2⤋
les infos sont toujours bonne a prendre d'où quelle viennent
salut a toi!
2007-12-10 15:07:04 · answer #6 · answered by billy pour les les travailleurs, 7 · 5⤊ 1⤋
C'est ce qu'on a souvent entendu. Franchement, on a du mal à croire que des dirigeants politiques soient prêts à faire de telles choses. Et pourtant, qui sait? on se croirait dans 24 heures chrono.
2007-12-10 13:43:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
J'ai entendu dire que les tours ne se seraient pas effondrées à cause des avions mais d'explosifs dans le sous-sol (acier fondu retrouvé caractéristique d'une explosion, acier démantelé et envoyé en Chine et en Inde alors qu'il et une preuve!) et que bizarrement tous les avions de chasse étaient en mission (lorsqu'un avion dévie de sa trajectoire, les tours de contrôle américaines envoient un pilote pour vérifier). Cet attentat tombait bien pour faire main mise sur des pays clefs dans l'industrie pétrolière (je rappelle que Ben Laden était sûrement passé au Pakistan depuis longtemps et qu'il n'y avait finalement aucune arme de destruction massive en Irak, et les USA auraient laissé ces régimes totalitaires en place si il n'y avait pas eu le pétrole, sinon pourquoi ils n'attaquent pas Cuba, la Corée du Nord, la Lybie, etr j'en passe?). Certains experts prévoient un pic pétrolier vers 2010-2015, le pétrole manquera car on ne découvre plus assez de nouveaux gisements et les anciens se tarissent alors que la demande explose (avec les pays riches et ceux en voie de développement). Ceci explique peut-être cela...
2007-12-10 22:00:39 · answer #8 · answered by ♏ 7 · 4⤊ 1⤋
ta po vu le documentaire " the 11 9 mysteries "?
http://search.utorrent.com/search.php?q=hostel%202%20fr&e=http%3a%2f%2fwww%2emininova%2eorg%2fsearch%2f%3futorrent%26search%3d&u=1
tt est la de dans ;)
2007-12-10 13:55:43 · answer #9 · answered by Slim K 3 · 4⤊ 1⤋
J'ai eu un sérieux doute... depuis Pearl Harbor et d'autres je me méfie;.. et cela arrangeati tellement les affaires de Bush... il est capable de tout
2007-12-11 20:02:18 · answer #10 · answered by lepluvieux 7 · 2⤊ 0⤋
Pour ma part, j’ai toujours eu des doutes sur les commanditaires et organisateurs de cet attentat.
Certe les exécutants étaient des fanatiques mais probablement manipulés par des forces proches du Sionisme.
2007-12-10 20:06:45 · answer #11 · answered by Max Solo 4 · 3⤊ 2⤋