2007-12-10 09:45:09 · 16 réponses · demandé par baracka 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Mirka, je demande juste pourquoi on parle toujours de Gauche Caviar mais on ne dit jamais rien quand des ouvriers votent à Droite;pourquoi ce serait hypocrite que dans un seul sens?
2007-12-10 09:50:06 · update #1
La caviardisation de notre élite politique est inéluctable, et fait partie du système qui fait émerger des leaders de parti.
De ce fait, ceux qui sont sensés incarner les valeurs de partage de la gauche ont besoin d'un fort caractère et d'un sacré trempe pour vivre en phase avec leurs idées, ce qui ne va pas de soi de façon naturelle et spontanée.
Mais si on parvient à garder un cap en termes de justice sociale, il est tout à fait possible et souhaitable d'être riche et de gauche.
Etre de gauche n'a jamais signifié vouloir la pauvreté de tous, contrairement à la caricature que certains droitistes en font.
C'est être à la recherche du partage juste et équitable.
Nous ne sommes pas tous égaux.
La société peut égaliser les chances.
Actuellement elle ne le fait pas.
2007-12-10 14:00:48 · answer #1 · answered by Segel 7 · 0⤊ 0⤋
pour le "riche" c'est une gauche théâtrale... et pour le "fauché" qui a voté Sarko, il a eu raison car grâce à lui Sarko s'est augmenté de 140% alors que lui-même restera toujours aussi fauché !
2007-12-10 09:57:59 · answer #2 · answered by evasion 33 7 · 4⤊ 1⤋
Parce que certains croient que la gauche n'a pas le droit d'être riche et qu'elle doit être pauvres.certaines personnes ont de fausses idées; des idées préconçues ;qui veulent que c'est la droite qui doit être riche ;ils admettent difficilement que tous ont le droit de s'enrichir mais légalement;
2007-12-10 09:56:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
si si
tout comme ça me choque qu'on puisse se penser intelligent et de droite (mais dans ce cas-là de quelle sorte d'intelligence s'agit-il ? ou au service de quoi ?)
2007-12-10 09:53:19 · answer #4 · answered by ThierryM le vrai 5 · 3⤊ 1⤋
Pour moi, cela ne me choque pas.
2007-12-10 09:52:10 · answer #5 · answered by pensée sauvage 6 · 3⤊ 1⤋
lol.. Rarissimes sont les gens qui ne sont que d'un bord durant toute leur vie!!... Tout le (dé)montre...
2007-12-10 13:57:30 · answer #6 · answered by Savoy Nice 7 · 1⤊ 0⤋
parce que les gens de gauche préconisent le partage de la fortune des riches
pourquoi ne montrent-ils pas l'exemple ?
ils sont en contradiction avec ce qu'ils disent
un ouvrier qui vote à droite peut estimer que ce qui est proposé lui est plus favorable
2007-12-10 10:13:58 · answer #7 · answered by Satan 6 · 2⤊ 1⤋
je sais pas je suis ni l'un ni l'autre !
2007-12-10 09:52:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
non cela n'est pas évident ce que vous dites fait parti de clichés qui n'ont pas de valeur réelle même si on sait que les gens pauvres sont plus tentés de voter à gauche étant donné que l. a. gauche est réputée pour faire dans le social mais faire du social ne signifie pas forcément diriger bien un will pay, loin s'en faut et d'ailleurs l. a. droite aussi fait du social (toutes les allocs et aides ont-elles été supprimées par l. a. droite : NON) donc ce que vous dites est très relatif et l. a. réalité est beaucoup plus complexe que ça et puis il y a des gens riches qui votent à gauche, j'en connais pas mal même si ça peut surprendre
2016-12-31 05:44:37 · answer #9 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Ni l'un ni l'autre ne me choque.
Cependant il est vrai qu'un riche de gauche se trouve en porte à faux entre ses paroles et ses actes. Quand Hollande dit "je hais les riches" se déteste-t'il ?
Il est vrai également que les idées rénovées de la droite peuvent être perçues positivement quel que soit le niveau social. Je connais beaucoup plus de gens modestes et de droite que de gens aisés et de gauche.
De la même manière, les centristes sont de toute origine sociale.
2007-12-10 09:59:22 · answer #10 · answered by Roy Rogers 3 · 2⤊ 2⤋