en moins d'une semaine tu peux rajouter ça dans la balance
- Plus 113 % d'allègements fiscaux pour 1 172 sportifs professionnels cout 35 millions d'euros
-suppression de l'impôt de bourse ( qui datait de 1893) cout 286 millions d'euros
SARKOZY vide les caisses de l'état "doucement" mais surement ....
il faudrait être aveugle pour ne pas le voir les conséquences désastreuse de cette politique terme
http://www.dailymotion.com/relevance/search/refutations/video/x1vztd_refutations-chap-2-fiscalite_politics
2007-12-10 04:35:24
·
answer #1
·
answered by Austérité .net 6
·
1⤊
3⤋
tu ne te rends pas compte que les patrons des PME ne sont pas des nantis milliardaires à qui on fait des cadeaux alors qu'ils croulent sous le fric
la plupart du temps, ils ont pris l'initiative de monter une petite entreprise, et ils peinent à payer leurs charges.
c'est une mesure necessaire, de les alleger, ce sont eux qui créent des emplois ...
autant c'est ridicule de faire des cadeaux aux entreprises côtées en bourse, autant il faut aider et encourager la création de petites entreprises.
si demain tu décides de creer ton emploi et peut-être même d'embaucher un salarié pour t'aider, tu trouveras juste qu'on augmente tes charges ???
2007-12-10 12:24:09
·
answer #2
·
answered by Meg 7
·
3⤊
2⤋
L'argent est le produit du travail et c'est dans les entreprises que les richesses se créent . En libérant les entreprises de taxes improductives , on encourage l'initiative donc le travail ; Il manque en France un million d'entreprises.
2007-12-10 12:22:11
·
answer #3
·
answered by andre r 6
·
3⤊
2⤋
coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin coin
2007-12-10 15:00:07
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Cela tendrait à prouver que vides veut dire pleines....
2007-12-10 12:15:53
·
answer #5
·
answered by lepluvieux 7
·
2⤊
2⤋
un trou sans fond
2007-12-10 12:37:21
·
answer #6
·
answered by ernesto 6
·
1⤊
3⤋
et en plus sarko n' a même pas donner pour le téléthon!! il est ratche!! le ptit.
2007-12-10 12:18:04
·
answer #7
·
answered by panda63 2
·
1⤊
3⤋
je pense que c'est de l'intox une fois de plus.... je n'argumente même pas, c'est a vomir .... !
2007-12-10 12:28:56
·
answer #8
·
answered by okamab-coo 4
·
1⤊
4⤋
Oui, plus que vides.
Mais rassurez-vous, cessons de nous plaindre car seuls ceux qui n'ont pas d'amis sur un yacht, ni d'amies habillées Dior, ni de place quasi réservée dans les grands restaurants, vont souffrir.
Bien fait pour ces incapables là, incapables d'avoir les amis qu'il faut. Pour les punir de leur paresse en amitié, il faut leur faire payer des forfaits sécu et des taxes nouvelles.
Y z'avaient ka anticiper aussi que la Lybie c'est tout bon car les amis de nos amis sont nos amis.
2007-12-10 12:25:58
·
answer #9
·
answered by Mémée 5
·
1⤊
4⤋
elles ne sont pas vides pour tout!!!
bisous
Berny.
2007-12-10 12:15:50
·
answer #10
·
answered by Berny 7
·
3⤊
6⤋