English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

C'est une bonne question..

Je pense que tout ce qui est excessif atteint le but inverse.

Chaque fois que quelqu'un dont je ne partage pas les opinions s'est exprimé sans haine, avec des arguments, il m'a aidée à réfléchir et à me remettre en question, parfois à changer d'avis.

mais tout ce qui relève de l'insulte, excessif ou ordurier a été sans effet. Bien au contraire, ça nous renforce dans nos convictions, sans nous faire réfléchir.

2007-12-10 03:53:06 · answer #1 · answered by Meg 7 · 1 0

J'ai regardé de près quelle réponse était choisie comme la meilleure et ..... 9 fois sur 10, ce n'est pas celle qui est la mieux argumentée, la mieux documentée et donc dans l'absolu la meilleure mais celle qui renforce le préjugé qu'on devine en général assez facilement dans la tournure de la question. J'en déduis donc que les QRistes ne viennent pas chercher un éclairage, quelque chose qui pourrait les faire douter ou se forger un avis mais bien une réponse qui les rassure.
En revanche, avec un peu de recul on voit bien les tendances générales et le suivisme dont fait preuve le QRiste moyen. Par exemple, certains QRistes, très assidus mais pas forcément très pertinents se voient attribuer une constellation d'étoiles par leurs fans aussi stupide soit leur question !

2007-12-10 12:00:36 · answer #2 · answered by léon camé 7 · 7 0

Ça m'a vraiment renforcé dans mes convictions de droite républicaine.
Certains Q/Ristes de gauche sont de bonne foi et sensés, mais rares..
et quand je lis les réponses de la plupart des Q/Ristes de gauche, je n'ai strictement aucune envie d'être de leur bord !

Et plus les attaques contre Sarkozy sont monstrueuses, ineptes, de mauvaise foi, plus on me traite de FNUmpiste et de sarkolâtre, plus j'ai envie de le soutenir alors que j'avais voté pour lui davantage par défaut que par totale adhésion à sa vision des choses...

2007-12-10 16:32:01 · answer #3 · answered by ZapatAyrault 7 · 4 0

Elle m'a renforcé dans mes choix surtout quand je vois la mentalité de certains interlocuteurs. (je ne compte plus le nombre de fois où j'ai été assimilée au fascisme et au nazisme).
@LEBENET: je suis tout à fait de ton avis, et plus particulièrement avec la dernière partie de ta réponse.

2007-12-10 12:19:06 · answer #4 · answered by annie 7 · 4 0

Ça m'a surtout montré à quel point il y avait des gens qui débordaient de haine. Ça n'a pas changé mes opinions, mais permit de m’informer sur des choses que la presse ne révèle pas.

2007-12-10 12:00:52 · answer #5 · answered by yellow 4 · 3 0

Elle m'a surtout renforcé dans ma conviction que le gauchiste moyen manquait cruellement d'humour mais pas d'estime de lui-même et de la pensée unique qu'il défendait, en général assez mal.

2007-12-10 12:46:44 · answer #6 · answered by Phobos 6 · 3 1

renforcé et renforcé encore ;)

2007-12-10 11:49:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

Et oui... comment voulez vous que "ça change" ??? Et si on commençait par nous même ? Mais le veut on vraiment ? Finalement, on est bien dans notre petite m..... nos petits problèmes... nos petits dilemnes... nos petits égo - égoïsmes... nos certitudes à deux balles... et nos RTT.

2007-12-10 18:28:14 · answer #8 · answered by fifi 7 · 1 0

Dans l'ensemble c'est assez rigolo, cela me rappelle les années 60, la mauvaise fois des gauchistes est toujours aussi désarmante.
sinon, rien de changé.
Ah si, on a inventé Internet!

2007-12-10 11:52:37 · answer #9 · answered by gus 7 · 2 1

J'ai changé de position sur les OGM (grace a Segelfielger et a un concours de circonstance ici )

2007-12-10 11:56:40 · answer #10 · answered by cedric b 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers