Mao ya lo dijo "la religión es el opio de los pueblos" uno de los tantos ejemplos muy ilustrativos esta en la España franquista, ese país antes de la segunda guerra mundial era una república democrática la cual había obtenido significativos logros sociales, cuando Franco dio un golpe de estado de corte fascista derechista, conto con el total respaldo de la cúpula de la iglesia católica la cual declaro a ese dictador que posteriormente restituyo la monarquía caudillo de España por la gracia de Dios, a pesar de las disatancias la época y el contexto, hay mucha similitud con la política actual y la oposisión feroz que realiza la conferencia eposcapal aca en Venezuela.
2007-12-10 02:37:45 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Política
Aunque soy católica... creo que no andaba tan errado.
No porque el hecho de practicar una religión sea malo ni mucho menos, sino que mucha gente se vuelve fanática, y un fanático religioso es muy fácil de manejar y es capaz de llegar a cometer las más grandes estupideces en nombre de la religión (aún atentando contra los principios que ésta predica), desde dejarse manipular por un sacerdote sin escrúpulos, hasta matar a inocentes en nombre de su dios.
2007-12-10 03:23:50 · answer #1 · answered by ma_isa 7 · 2⤊ 4⤋
Lo dijo Niestche,el gran filósofo Alemán. Veo que muy poca gente acude a los libros en Latinoamérica !
2007-12-10 03:37:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
estoy de acuerdo con Rolando V es exacto bien por ti
2016-05-22 11:35:48 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Con todo el respeto que mereces, te sugiero que leas un poco más y que investigues bien tus fuentes, no fue Mao sino Marx el que expreso esa frase.
En la actualidad el mundo lo tiene uno en la mano, es decir es mucho más fácil definir lo que es una democracia, y en tu país al igual que el mio (Guatemala) la pseudodemocracia que nos venden da risa.
Por último recuerda que la Iglesia Católica siempre ha detentado poder político de una u otra manera porque sirve a la oligarquía con quienes tienen interes comunes.
2007-12-10 03:01:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
para empezar eso lo dijo Marx, segundo tienes que entender un poco de la vida de marx para saber por que dijo eso...en lineas generales si concuerdo con la frase, al igual que con la frase pan y circo, cualquier metodo para controlar al pueblo esta mal, pero en especifico hay casos donde la religion ha ayudado a los pueblos, asi que ha veces si y a veces no
2007-12-10 02:49:16 · answer #5 · answered by castaka2002 2 · 3⤊ 3⤋
Bueno ya ni por que aclararte quien lo dijo, pero todo en exceso dicen que es dañino, y la religión tiene por norte el amor a Dios, el camino a la salvación por medio de su hijo Jesus, considero que las personas cuando se sienten vacías espiritualmente o han tenido muchos fracasos y problemas familiares y no han logrado superar por voluntad propia toda esa serie de inconvenientes es cuando buscan apoyo en cualquiera de las diferentes religiones y son esas personas precisamente las que se convierten en fanáticas, luego de allí pasan a sus descendientes, también existe el fanatismo en los países donde predomina esa cultura. Considero que mientras no se caiga en fanatismo no podrá ser "la religión opio de esa persona" simplemente serviría para guíarse bajo ciertas normas en las cuales podría predominar el amor, el respeto, la tolerancia, las buenas costumbres y demás cosas positivas hacia el prójimo.
2007-12-11 02:23:47 · answer #6 · answered by Cecil 6 · 0⤊ 1⤋
Tiene razón Oscar, lo dijo Marx.
Dicen los especialistas que esas palabras hay que considerarlas dentro el contexto social en que las dijo MArx. En una época mucho más conservadora que hoy. Además no trató el tema de la religión, sino que solo la mencionó usando esta expresión.
De todas maneras, muchos pensamos que hoy en día, tal como se usa la religión, pues parece realmente el opio o sonífero de los pueblos.
felizmente en el cristianismo, cuanto más se aleja la religión de esa expresión, más se llama Teología de la Liberarción.
2007-12-10 14:42:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La cita es de Marx, pero es cierto que Mao la aplicó a rajatablas, persiguiendo ferozmente a todos quienes siguieran alguna religión, especialmente católicos y protestantes. También a budistas, destruyendo monumentos y templos centenarios. Uno de sus grandes crímenes, pero no el peor.
Las religiones no pueden ser eliminadas por decreto de algún tonto y autoritario gobernante de turno. Son parte de la cultura de los pueblos y de la libertad de acción y pensamiento.
Los sistemas basados en ideas marxistas fracasaron; las religiones aún perduran. Un detalle que las mentes abiertas deben tener bien en cuenta.
2007-12-10 04:07:01 · answer #8 · answered by Garchímenes 5 · 3⤊ 4⤋
a rezar a las iglesias........
2007-12-10 02:43:53 · answer #9 · answered by triska!!! Ezker!!! 5 · 4⤊ 5⤋
Eso lo dijo Marx. Recuerda que él fue un parásito que vivió a costa de Engels. Sus seguidores han sido leales a ese estilo de vida.
2007-12-10 02:43:24 · answer #10 · answered by vivobasket 7 · 5⤊ 6⤋
en mi opinión las religiones son un excusa para reunir, aglomerar, realizar cosas en beneficio del alma y la verdad que todas terminan recaudándo millones para beneficio de pocos con los diezmos de millones, la era de la información no le ha hecho bien al oscuro funcionamiento en lo económico de las religiones, más bien ha desenmascarado lo ruín y mentiroso que pueden ser los representantes de algunas religiones, muchos hoy sentenciados por degenerados. La mentira tiene patas cortas decía mi abuela y tenía razón!!!
2007-12-10 03:51:00 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋