English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Est-il possible dans l'état actuelle des relations internationales et des problèmes créés par la raréfaction des énégies et nos besoins croissants de n'établir des liens économiques et diplomatiques qu'avec des pays respectant les Droits de l'Homme ?? Qui chacun le sait sont extrèmement minoritaires sur la planète.

2007-12-10 02:25:12 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

AKASHA = je pense que peut-être Angela Merkel, de part sa balance commerciale peut se permettre d'avoir certaines......... politions. C'est juste une supposition.

2007-12-10 02:35:37 · update #1

SITTING BULL = je sais bien qu'il faut commencer un jour, mais c'est peut-être plus facile pour un pays comme la Norvège qui n'a que 7 ou 8 millions d'habitants que pour un pays comme la France ou la Grande-Bretagne, qui ont chacun plus de 63 millions d'habitants.

2007-12-10 02:48:24 · update #2

KARGANE = il ne faut pas tout mélanger ! je me demande simplement comment faire pour ne pouvoir éablir que des liens commerciaux ou diplomaques qu'avec des pays respectants certaines conditions et pour l'instant je crois que c'est totalement impossible, la France étant tributaire d'autres pays por une quantité de choses.

2007-12-10 03:02:21 · update #3

FCHAMI33 = non je ne me troll pas moi-même, je me pose simplement certaines questions sur mes propres prises de position qui parfois ne sont pas compatibles avec mon sens de la morale, mais que j'essaye malgré tout d'assumer, et je sais que ce n'est pas facile. Et je vois qu'en fait très peu savent répondre à ma question.

2007-12-10 04:00:55 · update #4

FCHAMI33 = au fait j'ai manifesté contre la guerre en Irak et je serais prète à le faire à nouveau, tout en sachant que ça ne sert à rien, mais bon .......

2007-12-10 04:02:59 · update #5

14 réponses

Excusez moi de la comparaison mais si il s'agissait d'hitler pensez vous qu'il faudrait par pragmatisme économique avoir des relations avec lui ???

Et encore une fois si vous voulez être pragmatique s'il vous plaît ne vous arrêtez pas à la politique !!!

Au nom de l'économie on ne doit pas tolérer ce que l'on ne tolére pas dans d'autre domaine !!
Comment voulez vous expliquer à un gamin de banlieux qu'il ne doit pas fréquenter des voyous , si il voit qu'au nom de l'économie toute ses belle parole n'ont plus cours !!!

@ Mme de staël : Je ne mélange pas tout !! Vous êtes suffisamment intelligente pour savoir le comprendre , mais peut être es ce vous qui ne voulez pas regarder la réalité en vous cantonnant seulement à la politique !!!
Pour ce qui concerne l'économie puisque vous souhaitez restreindre votre pragmatisme à ce seule secteur , je dirais qu'il y a une réalité qui est que l'on s'accorde le droit de fermer les yeux sur les actes de certain du moment qu'ils sont fortuné ou important stratégiquement !! Mais que nous n'avons pas la même considération dés qu"il s'agit de pays plus petit ou qui ne peuvent en rien nous être favorable sur le plan économique !!!
Libre à vous de cautionner se genre de chose !!!

Et quand on me dit "qu'il faut souvent s'asseoir sur ses principes au nom des intérêts supérieurs de son pays."

comment voulez vous donner des leçons de moral aprés ce genre de chose !!!

C'EST UNE BIEN JOLIE MORALE !!!!!!

Faudrait il répondre oui à cette question ??
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aubn2G4I5AGNoiP_AVsr1qZQKxV.;_ylv=3?qid=20071210095757AAFPiaH

@ A oui une derniére petite chose à propos du pragmatisme politique !!! Il y a quelques années Sadam Houssein a été mis en place et soutenu par des gens qui comme vous aujourd'hui nous disaient qu'il fallait être pragmatique , des gros contrats des vente d'armes tout était bon pour notre amis de l'époque !! Pourtant la réalité de l'époque c'est transformé en une autre réalité queques années plus tard !!!

je vous laisse donc seule juge et il est tout à fait vrai que l'on peut regarder les choses comme cela , mais si vous cautionnez cela alors chacun pourra cautionner suivant ces propres critére bien d'autre crime ou méfaits !!!

2007-12-10 02:57:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 7 1

Et alors, il faut bien commencer un jour.

Il faut arreter de dire tout est irréversible.A chacun de faire ses choix.On peut etre économiquement fiable si on ne prétend pas à la première place.Seulement il faut etre modeste.

Je vois que vous etes dans la logique,il n'y a que ce système qui marche.Les générations futures vont se marrer en voyant ce genre de point de vues.Nietszche disait " chaque époque s'est considérer pour l'aboutissement de la civilisation".
Voilà le dogme qui a régné à chaque époque.
Certains agriculteurs disent "on est obligé de mette de l'engrais et des pesticides" à cause de la concurence.Certes,si on aspire à devenir un paysan milliardaire.D'autres font diferrement et gagne suffisamment leur vie.C'est aussi une question de choix.

Dans la vie il y a pleinde gens qui se comporte comme des merdes.Et ce pour cela qu'il faut faire pareil ?

2007-12-10 10:44:14 · answer #2 · answered by do not disturb 6 · 6 1

Se poser ce genre de question c'est aussi indirectement se demander si avoir de la pitié pour ceux qui souffre est vraiment louable...

Je lis de plus en plus de commentaires de ce genre ce qui m'atriste et me montre de plus en plus que l'homme c'est bien lancé irrémédiablement vers une pensée unique et égoïste..fondé sur une économie mondialisé où le seul objectif donné à tous les individus tient en deux mots : "enrichissez-vous",

Quelle voix supérieure peut venir rappeler aux hommes qu’ils sont des hommes, et seulement des hommes ? Et que rien ne vaut ni la souffrance, ni a fortiori la vie d’un homme...
.

2007-12-10 10:47:38 · answer #3 · answered by angelguy_paris 6 · 5 2

C'est impossible................

Par contre ce qui est encore possible c'est de ne pas faire de fastes inutiles..............

Et on peut très bien faire du commerce sans lâcher sur le reste....................

Voir MERKEL avec la Chine sur le Tibet................

2007-12-10 10:32:02 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 5 2

cette de visite de Kadhafi n'est que le prolongement de la "rançon" diplomatique payée pour libérer les infirmieres bulgares, il ne faut pas de leurer.

2007-12-10 10:34:41 · answer #5 · answered by Ben 3 · 4 2

si nous voulions traiter qu'avec des pays respectant les droits de l' homme ,nous n'aurions pas une goutte de petrole.Les monarchies du golfe sont a mon avis bien + sanguinaires que kadafi,la gauche ferait mieux de reserver ses attaques lorsque sarko s' en prends aux salaries, aux retraites, aux 35h, aux français les + vulnérables et combattre sa politique ultra reac!!

2007-12-10 10:44:05 · answer #6 · answered by ronolyon 5 · 2 1

....on se demande bien avec qui on pourrait avoir des relations diplomatiques et des liens economiques.Tous nos partenaires ,comme nous meme,ne sont pas "clean-clean",donc pourquoi la France devrait etre l'unique pays au monde a faire des choix a base de respectabilite des uns et des autres.

2007-12-10 10:42:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

Il y a aussi des démocraties qui produisent énormément de pétrole et de gaz, comme la Norvège et le Canada.

Si non, raison de plus pour développer les énergies renouvelables.

2007-12-10 10:30:05 · answer #8 · answered by ponrauil 5 · 4 3

Ma parole, c'est un troll de toi-même qui pose des questions maintenant ! On dirait une fasciste de l'UMP !

Je te taquine. Mais j'en ai marre d'être d'accord avec toi, je préférais quand on se mettait des pouces en bas... En tout cas, moi je l'ai fait.

Cela dit, pour répondre à ta question que je trouve pertinente et...pragmatique, il est impossible, pour un Etat, quel qu'il soit, y compris les Etats-Unis ou la Chine, de se couper complètement de tous les Etats qui ne respectent pas les droits de l'homme.

La diplomatie n'est pas un métier angélique et il faut souvent s'asseoir sur ses principes au nom des intérêts supérieurs de son pays.

En ce qui me concerne, je n'ai pas de problème moral avec ça. Ce qui compte pour moi, c'est la prospérité économique de mon pays, la sécurité de mes compatriotes et l'intégrité de mon territoire.

Même au prix d'un commerce controversé avec des dirigeants qui assassinent leur population.

Aujourd'hui, quel moyen avons nous d'imposer le respect des droits de l'homme aux Russes, aux Chinois, aux Coréens du nord ? Qui est prêt à mourir pour la liberté d'expression des opposants chinois ou des moines tibétains ?

Pourquoi s'attaquer davantage à Khadafi qu'aux Chinois et aux Russes ?

Souvent, les mêmes qui s'offusquent font preuve d'un pacifisme affligeant...Les mêmes ont manifesté contre la guerre en Irak. Dénoncer les dictateurs ne les fait pas chuter. Pour faire cesser leurs agissements, il faut les renverser; manifester ne suffit pas...

2007-12-10 11:17:33 · answer #9 · answered by fchami33 4 · 2 2

Cessez d'acheter Chinois.



vous faîtes des fautes madame , c'est pas beau cela

2007-12-10 11:16:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers