aurait droit à la même considération que celui qui vendrait des fusils Kalachnikov au moyen orient ou n'importe où ailleurs?
De plus, ceux qui participent à la fabrication de ces armes dont ils connaissent la destination, ne devraient-ils pas se mettre en grève au début de cette fabrication plutôt que de se rendre complices de ce trafic.
2007-12-09 21:34:12 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
oui trafic d,armes de missiles etc etc le fils de François Mitterrand quand son père était président de la France alors messieurs les cocos et socialiste fermer vos gueules on,en a marre de vous entendrent
2007-12-09 21:41:25 · answer #1 · answered by jacquot 7 · 0⤊ 1⤋
Ceux qui vendent ces armes savent très bien ce qu'il va se passer. Ils cautionnent donc cela.
Toutes mes félicitations à notre président qui vend consciemment des armes à la Libye et qui par la même occasion finance une prochaine guerre !!!
Heureuse de ne pas avoir voté pour ce dictateur.
2007-12-10 05:49:49 · answer #2 · answered by Psylocibine 7 · 1⤊ 0⤋
si tu vends des rafales ou des missiles , tu est un marchand d ' armes ; grosse nuance !=))
2007-12-10 05:43:25 · answer #3 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1⤊ 0⤋
Comme disait Coluche"sauf s'il paie comptant"
2007-12-10 05:37:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Que penses tu de ceux qui ont vendu des fusils aux voyous des cités?
Pourquoi veux tu que les ouvriers qui fabriquent des armes se mettent en grève quand leur production est vendue ? Tu as des notions étranges sur l'industrie et le commerce ! Tu crois vraiment qu'ils fabriquent des armes pour les stocker ,ou pour se distraire ? Toi tu es un comique qui s'ignore.
2007-12-10 05:55:22 · answer #5 · answered by perf 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, s'il vend ses armes au Soudan ou a d'autres pays massacreurs.
Mais vendre des armes legeres est evidemment bien pire, car on ne sait jamais ou elles arrivent.
En revanche, on sait bien ou se trouve le Rafale, meme le missile, et on peut controler ce qu'on en fait. Contre qui Khadafi est-il donc en guerre ?
Vu son passe, il faut garder les yeux bien grands ouverts, mais depuis maintenant plusieurs annees qu'il a promis d'etre correct, il s'est effectivement tenu correctement. Alors ne vaut il pas mieux l'encourager ?
Quelque part, malgre le degout que m'inspire le passe du personnage, il me donne plus confiance qu'un Putin qui eloigne peu a peu son pays de la democratie qui y avait vu un peu de jour.
2007-12-10 05:51:53 · answer #6 · answered by Malo 3 · 0⤊ 0⤋
Je crois que tu es un peu naïf...
2007-12-10 05:42:50 · answer #7 · answered by maow 6 · 0⤊ 0⤋
je ne pense rien je suis contre les armes est la violace
"PLUS FORT QUE LA VIOLENCE LE RESPECT"
2007-12-10 05:41:21 · answer #8 · answered by nicolas bridou 2 · 0⤊ 0⤋
Si tu adoptes un point de vue economique, c logique !
2007-12-10 05:38:33 · answer #9 · answered by keny 5 · 0⤊ 0⤋
?????????????????????????
2007-12-10 05:37:23 · answer #10 · answered by Spitfire 6 · 0⤊ 0⤋