¿Qué te parece que una ley permita a un enfermo renunciar a que se prolongue su vida?

Question

¿Qué te parece que una ley permita a un enfermo renunciar a que se prolongue su vida?

Hay les paso 3 link ..

1.http://espanol.news.yahoo.com/s/ap/071204/latinoamerica/amn_gen_mexico_enfermos_terminales

2.http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/2007/734/734dossier.html

3.http://www.pepe-rodriguez.com/Morir/Morir_test_vital.htm

Answer 1

Me parace excelente y te lo digo como alguien que piensa firmar en cuanto esté disponible en toda la república, si llegara a tener un accidente y sólo siguiera "viviendo" por estar conectada que horrible! eso no es vivir y también se me hace algo feo que las familias se aferren a tenerte así, sería realmente terrible estar "viviendo" así, es bueno que por fin puedas decidir el que ya no te tengan como un vegetal.

Answer 2

Si es deseo del enfermo...no me parece mal.

Answer 3

si esta en perfectas condiciones mentales entonces de acuerdo

Answer 4

me parece que si el enfermo dispone que no siga viviendo es su decicion y no hay nada que hacer ya que para que seguir vivivendo si esta sufriendo mas la agonia de la muerte.

Answer 5

Esta bien, pero solo en caso de que la persona autorizara desde antes esos actos porque solo ella es la dueña de su vida, deajr que los demas elijan por ella estaria mal

Answer 6

Solo tu y nadie mas que tu sabes como te sientes cada día y si estas enfermo tu sabes que tan mal estas por lo que ahora te pregunto, si tuvieras una enfermedad muy dolorosa y solo te mantuvieran dopada para poder soportar el dolor, porque ya no hay nada que te cure, que harías????, porque ya no hay nada mas que hacer!!!!!.
No crees que seria correcto hacer algo para que tu dejes de sufrir y tu lo quieras así !!!!!!!.
saludos.

Answer 7

Me parece perfecto. Si no quiere vivir mas en condiciones indignas esta en todo su derecho a decidir que quiere que NO se le haga.

Lo que no estoy de acuerdo es que quiera que un medico lo mate.

Soy medica y no estoy dispuesta (media la ley que medie) a acabar con la vida de otro ser humano. Si hubiera querido ser asesina no hubiera estudiado decadas para salvar vidas.

Estoy de acuerdo con que un paciente no quiera internarse y morir en su casa sin dolor, pero que no venga a internarse y me diga que le suministre algo para terminar con su vida porque no lo voy a hacer...

saludos

Answer 8

Creo que aunque no sea un derecho, el quitarse uno mismo la vida es una opción de la que todos disponemos en tanto podamos valernos por nosotros mismos.
Creo que las personas que no pueden hacerlo, deberían tener esa opción reconocida, creo que es peor hacer vivir a alguien en contra de su voluntad que dejarles morir en paz.
Mi abuela ha estado un año entero en el hospital hasta que murió, sufriendo día tras día. Creo que alguien hubiese debido acabar con ese sufrimiento. El año que ha tenido de vida, no ha sido vida, ha sido un infierno.
A veces el negar la muerte, puede convertirse en una tortura de muchos años.

Answer 9

Pues me parece bien.
Es un poco fuerte, pero creo que tienen derecho, siempre que se pueda probar que la decision fue tomada en plena posesion de sus facultades mentales.

En EEUU ya existe algo parecido. Se llama el DNR (Do Not Resucitate). No es exactamente lo mismo, pero es un documento que la gente que asi lo quiere tien en sus casas y que indica que si tienen un infarto, o algo grave, que no lo "resuciten" los de la ambulancia o en el hospital. Lo suelen tener ancianos o personas que piensan que no quieren estar concetados a una maquina o que no van a quedar bien despues de tener un infarto cerebral.

Answer 10

Considero que por encima de cualquier otro derecho, el derecho, de cada individuo, a decidir lo que quiere hacer con su vida, es el más importante.

La eutanasia activa es un derecho que ya viene contemplado en muchas legislaciones, obviamente de los países más avanzados y que debería estar despenalizada en todos los países del mundo. El problema surge cuando en enfermo no puede pronunciarse al respecto, por estar en coma u otra situación similar.

La capacidad decisoria es exclusiva del individuo, por lo que en ningún caso se puede tomar una decisión que afecte a la vida de nadie, sin contar con su consentimiento. En mi opinión, salvo que el enfermo haya dejado ordenes por escrito, lo que no suele ser muy habitual, no debe ponerse fin a una vida, sin el consentimiento directo del paciente.

Es cierto, que alguna legislaciones permiten desconectar a un enfermo comatoso en el supuesto de considerarse la irreversibilidad de la situación clínica por parte médica y con el consentimiento del responsable familiar. En estos supuestos, en mi opinión, debería dejarse evolucinar la situación de forma natural, siendo la naturaleza la que debe decidir si esa persona debe continuar viva o no, puesto que los adelantos médicos, a veces, sólo sirven para prolongar inútilmente una vida que ha llegado a su término. Saludos.

Answer 11

bueno, es bastante humana, porque en mi caso, si tubiera a mi novia, a mi hija en estado vegetativo, aunque sufriera como me clavan un puñal en el corazon, firmaria esa autorizacion, porke tener a un ser querido en ese estado, es como no tenerlo, no poder escuchar su voz, ni dusfrutar de su compañia, seria como una roca, sin vida y para tenerlo en ese deprimente estado, dejaria ke muriera y estubiera en un sitio mejor que en la tierra, en un sitio en donde no hay dolor, ni sufrimiento, no existen los crimenes ni las guerras.