Dites-moi pourquoi....?
Merci à tous
2007-12-09 09:55:15 · 20 réponses · demandé par paola.rially 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
@Éric: tu es épatent! C'est très gentil de répondre, mais je ne vois pas le rapport de ton histoire avec la demoiselle, etc...Merci bises.
@Nono, @JP, @Sadek G, @Lorallio.
Vos réponses sont intéresantes car elles abordents d'autres aspects disons plus profonds, là on avance un peu plus vers le "point central" de cette question...Bonne nuit à demain
2007-12-09 11:21:25 · update #1
La suite avec mon avis: on y investit une grand excellence morale ontologique. L'écriture dirait plus que la parole, elle serait plus un langage, un langage plus signifiant que la parole. Nous devons comprendre sur quoi repose ce présupposé afin de le valider ou de le réfuser.
En raison de son caractère immédiat et instable, la parole finit par disparaître à moins de pouvoir bénéficier de la publicité qui lui offre l'écrit.
Celui-ci permet la communication diachronique par l'aquelle sera possible une reprise dans le but de prolonger ou réfuter les propos (....).
1°la parole passe l'écriture reste
2°la parole comme manifestation "du logos" (c'est une image)
3° la parole est mon corps en tant qu'il s'exprime.
4° les actes et les discours peuvent avoir un impact retentissants, car il donne à ses mots une diffussion potentiellement très large.
Il est difficile de se pronnoncer n'est-ce pas mes amis/es ?
2007-12-12 02:54:41 · update #2
Ma chère Paola,
L' écrit de notre amie Cathy, je peux le reproduire.
"Je me demande chère Paola si tu ne serais pas la soeur de JP. !!!! ", cela reste une référence, un écrit reste, une parole peut être transformée dans une forme manipulatrice.
Ma très chère soeur, je t'embrasse, (certifié sur l'honneur) kiss à Cathy aussi...
2007-12-09 21:18:01 · answer #1 · answered by jean-pierre 6 · 0⤊ 0⤋
ô râle, et ne crie point!
vers bas volent, hantent.......
les cris durent qu'un instant
peau de chagrin de l' humainecomèdie!
2007-12-09 19:32:09 · answer #2 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
@ mc demerit : c'est votre foi qui vous permet de vouer quelqu'un à l'enfer ? c'est votre faith qui vous autorise l. a. haine face à l'humour ? effectivement, le sens de l'humour est une preuve d'intelligence ! @ mc demerit : et c'est allah qui vous permet de juger les autres à sa place en leur promettant l'enfer ? ma place restera ferme et sereine et celle de ma compagne aussi, cela s'emboite si bien
2016-12-17 12:41:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un homme qui écrit bien n'écrit pas comme on a écrit, mais comme il écrit, et c'est souvent en parlant mal qu'on parle bien.
[Montesquieu] [+]
Extrait de Mes pensées
2007-12-09 20:36:57 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Pendant des milliers d'années la parole fut le seul moyen de transmission du savoir et ce mode à continué alors même que l'écriture existait, ainsi les druides transmettaient leurs savoir de manière orale uniquement....
La Parole est l'expression directe de notre pensée.
L'Ecrit lui est la transcription de la Parole, c'est la fixation de la Parole et de la Pensée.
L'Ecrit est important car il permet une meilleur mémoire de la parole, une fixation du savoir!
Ce qui donne des Archives du Savoir!
Pourtant l'écrit est-il supérieur à la parole pour autant je ne sus pas sur, je ne peux mettre sur le même plan ces deux notions, car si elles ont un rapport entre elle leur relation au sacoir et à sa transmission est différente.
2007-12-09 18:48:23 · answer #5 · answered by Néné Bibliothécaire anthropoïde 7 · 0⤊ 0⤋
Non.
La parole passe et ne laisse pas de traces.
Tandis que l'écriture crée des écrivains qui parlottent précieusement.
2007-12-09 14:55:01 · answer #6 · answered by cruellinne 5 · 0⤊ 0⤋
les paroles senvoles et les ecrit restes (voltaire je crois)
la preuvent prend tout ces pauves mec qui divorces et la femme qui part avec les 3/4 des bien du maris
alors que le mec qui saute la demoiselle qui elle part avec moin que rien ...
2007-12-09 10:12:55 · answer #7 · answered by |Eric| 3 · 0⤊ 0⤋
je pense que dans le temps, en effet, les écrits sont les plus percutants
mais la parole, quand elle est bien maniée, peut émouvoir, faire se lever, mobiliser toute une assemblée
2007-12-09 10:09:19 · answer #8 · answered by jp 4 · 0⤊ 0⤋
les ecritures restent ,les paroles s'envolent.(comme la dit dom)
2007-12-09 10:08:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est un acte de penser transcrit avec une plus grande profondeur, du recul, de la reflexion. Alors que la parole, souvent, émane à chaud, et n'a pas la consistance d'un texte bien mijoté.
2007-12-09 10:04:04 · answer #10 · answered by dougrdah 6 · 0⤊ 0⤋
l ecriture a plus de valeur que la parole car les ecrits restent alors que les paroles s envolent d ou l envoi de plis recommandes
2007-12-09 10:01:55 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋